При том, что я формирую ТОЛЬКО по одному счету (62) без субсчетов, без аналитики, без фильтров только по БУ.
Во. В компоновщике отчет уменьшился до правильного
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
ОстаткиИОбороты.Счет КАК Счет,
ОстаткиИОбороты.Организация КАК Организация,
ОстаткиИОбороты.СуммаНачальныйОстатокДт КАК БУНачальныйОстатокДт,
ОстаткиИОбороты.СуммаНачальныйОстатокКт КАК БУНачальныйОстатокКт,
ОстаткиИОбороты.СуммаОборотДт КАК БУОборотДт,
ОстаткиИОбороты.СуммаОборотКт КАК БУОборотКт,
ОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстатокДт КАК БУКонечныйОстатокДт,
ОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстатокКт КАК БУКонечныйОстатокКт,
ПРЕДСТАВЛЕНИЕССЫЛКИ(ОстаткиИОбороты.Счет) КАК СчетПредставление,
ОстаткиИОбороты.Счет.Вид КАК СчетВид,
ОстаткиИОбороты.Счет.НалоговыйУчет КАК СчетНалоговыйУчет,
ОстаткиИОбороты.Счет.Порядок КАК СчетПорядок
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(&П2, &П, Период, , Счет В ИЕРАРХИИ (&Счет), , Организация = &П3) КАК ОстаткиИОбороты
ГДЕ
ОстаткиИОбороты.Организация = &П3
@Kirill Если еще актуально. Нужен план запроса текстом весь или скрин той части где "cost" наибольшая. Предполагаю, что не обновлена статистика . Выполни последовательно
DBCC UPDATEUSAGE (БазаБухгалтерии) WITH NO_INFOMSGS; use БазаБухгалтерии
exec sp_msforeachtable N'UPDATE STATISTICS ? WITH FULLSCAN'
@Berckk еще как актуально... Уже две недели бьюсь с этим. Статистику обновлял дважды вот этим скриптом https://infostart.ru/public/61071/
Вот это DBCC UPDATEUSAGE ([exp-test-3]) WITH NO_INFOMSGS; еще не пробовал.
Профайлером отловил нормальный запрос
SELECT
T1.AccountRRef,
T1.Fld489RRef,
T1.Fld492InitialBalanceDt_,
T1.Fld492InitialBalanceCt_,
T1.Fld492TurnoverDt_,
T1.Fld492TurnoverCt_,
T1.Fld492FinalBalanceDt_,
T1.Fld492FinalBalanceCt_,
T1.AccountRRef,
T4._Code,
T4._Kind,
T4._Fld480,
T4._OrderField
FROM (SELECT
T2._AccountRRef AS AccountRRef,
T2._Fld489RRef AS Fld489RRef,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._TurnoverDt502) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 ELSE CAST(SUM(T2._TurnoverDt502) AS NUMERIC(27, 2)) END AS Fld492TurnoverDt_,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._TurnoverCt503) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 ELSE CAST(SUM(T2._TurnoverCt503) AS NUMERIC(27, 2)) END AS Fld492TurnoverCt_,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 0.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) > 0.0 THEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) ELSE 0.0 END AS Fld492InitialBalanceDt_,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 1.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) < 0.0 THEN -(CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2))) ELSE 0.0 END AS Fld492InitialBalanceCt_,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 0.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) > 0.0 THEN CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) ELSE 0.0 END AS Fld492FinalBalanceDt_,
CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 1.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) < 0.0 THEN -(CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2))) ELSE 0.0 END AS Fld492FinalBalanceCt_,
MAX(T3._Kind) AS AccKind_
FROM dbo._AccRgAT0501 T2 WITH(NOLOCK)
INNER JOIN dbo._Acc19 T3 WITH(NOLOCK)
ON T3._IDRRef = T2._AccountRRef
WHERE T2._Period = @P1 AND (((T2._AccountRRef IN (@P2, @P3, @P4, @P5, @P6, @P7, @P8, @P9, @P10)))) AND ((T2._Fld489RRef = @P11)) AND (T2._Fld492 <> @P12 OR T2._TurnoverDt502 <> @P13 OR T2._TurnoverCt503 <> @P14 OR T2._Turnover504 <> @P15)
GROUP BY T2._AccountRRef,
T2._Fld489RRef
HAVING (CASE WHEN CAST(SUM(T2._TurnoverDt502) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 ELSE CAST(SUM(T2._TurnoverDt502) AS NUMERIC(27, 2)) END) <> 0.0 OR (CASE WHEN CAST(SUM(T2._TurnoverCt503) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 ELSE CAST(SUM(T2._TurnoverCt503) AS NUMERIC(27, 2)) END) <> 0.0 OR (CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 0.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) > 0.0 THEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) ELSE 0.0 END) <> 0.0 OR (CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 1.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) < 0.0 THEN -(CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2))) ELSE 0.0 END) <> 0.0 OR (CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 0.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) > 0.0 THEN CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) ELSE 0.0 END) <> 0.0 OR (CASE WHEN CAST(SUM(T2._Fld492) AS NUMERIC(27, 2)) IS NULL THEN 0.0 WHEN MAX(T3._Kind) = 1.0 OR MAX(T3._Kind) = 2.0 AND CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2)) < 0.0 THEN -(CAST(SUM(T2._Fld492 + T2._Turnover504) AS NUMERIC(28, 2))) ELSE 0.0 END) <> 0.0) T1
LEFT OUTER JOIN dbo._Acc19 T4 WITH(NOLOCK)
ON T1.AccountRRef = T4._IDRRef
WHERE (T1.Fld489RRef = @P16)',N'@P1 datetime2(3),@P2 varbinary(16),@P3 varbinary(16),@P4 varbinary(16),@P5 varbinary(16),@P6 varbinary(16),@P7 varbinary(16),@P8 varbinary(16),@P9 varbinary(16),@P10 varbinary(16),@P11 varbinary(16),@P12 numeric(10),@P13 numeric(10),@P14 numeric(10),@P15 numeric(10),@P16 varbinary(16)','4011-04-01 00:00:00
гораздо компактнее и понятнее, не то, что в "кривой" копии
На инфостарте новая разработка по анализу плана запросов. Сам не пользовался, но консультировал автора
Советую взглянуть
Clustered Index Seek со стоимостью 48% - это скорее все большая выборка с отбором по дате в регистре AccRg488. По сути, это Table Scan с выбором дофига записей. Пересчет статистики не поможет
А итоги точно пересчитаны?
на другой копии и рабочей базе этот же отчет за любой период формируется быстро.
Что-то мне кажется, что беда именно в этом. Копии - это точно копии? Кажется, что они разные
По окружению исполнения
Может вам базу вынесли на мега тормозной диск?
Что-то мне кажется сбились какие-то данные, из-за которых теперь 1С некорректно строит SQL запрос
Стоит посмотреть что за таблица AccRg488
Т.к. в таблице _AccRgAT0501 нет данных за 2011-2015 годы то 1С берет эти данные из AccRg488
а потом итоги пересчитать
Большое всем спасибо. Павел, огромное спасибо за ссылку. Процесс расчета итогов еще не завершен, но уже пересчитаны итоги за проверяемый период - скорость формирования отчета - доли секунд. Если кому интересно - вот обработка - генерирует SQL скрипт для очистки таблиц. отдельно комментарием пишет таблицу хранения настроек итогов, в которой необходимо включить использование итогов. Теоретически можно написать команду обновления строки, но надо проверить на других базах поля и значения. А также рассчитывает поквартально итоги с 01.01.2010... Думаю можно это вынести в параметр.
На работе задача автоматизировать приемочное тестирование конфигурации на обычных формах
SikuliX, Selenium использовать не хочется. Слишком громоздко и нужно переучиваться для автоматизации сценариев
Сейчас накидываю материал на ИС. Сегодня/завтра будет
