These are chat archives for InseeFr/Pogues

6th
May 2015
Jean-Baptiste Rudant
@BoogalooJB
May 06 2015 03:36
Hopla. Désolé, je n'ai pas avancé. J'ai lu plusieurs choses sur le sujet, mais les raisonnements appelaient souvent des considérations sur les appels distants, et vu que nous travaillons pour l'essentiel en local, je n'ai pas réussi à voir comment adapter les différentes approches à notre situation. C'est certainement trop que d'envisager un store pour chaque type de composant, mais en l'état, ça n'est pas satisfaisant non plus : je change le modèle directement dans les composants et si on avait par exemple un compteur au niveau du questionnaire du type "nombre de goto dans le questionnaire", il ne se mettrait pas à jour. J'avais imaginé ne pas faire le gros refactoring dont j'avais parlé, et attendre que ça coince pour décider de la solution la plus adaptée à notre situation. Mais si vous avez des idées...
romaintailhurat
@romaintailhurat
May 06 2015 07:40
Yopla. Je me propose de faire une synthèse des choix de conceptions que l'on a fait et des propositions d'améliorations / points de vigilance. Je tente de vous fournir ça pour la semaine prochaine pour qu'on ait une base de discussion.
Par ailleurs, sur l'appli elle-même, sur quoi je pourrais travailler (j'ai 1/2 journée entière par semaine pour bosser desssus au boulot, youpi) ? J'avais trois idées : les tests, l'intégration de l'éditeur de questions / séquences, l'action de publication d'un questionnaire dans la vue questionnaire.
Jean-Baptiste Rudant
@BoogalooJB
May 06 2015 10:09
De mon point de vue, l'action de publication d'un questionnaire est un peu moins urgente. Les tests ça me semble important. Qu'entends-tu par l'intégration de l'éditeur de quetsions / séquences ?
Franck Cotton
@FranckCo
May 06 2015 11:21
Je vote pour les tests et la documentation, la revue des "issues" GitHub et la création de nouvelles issues correspondant aux bugs ou améliorations à apporter.
romaintailhurat
@romaintailhurat
May 06 2015 16:09
@BoogalooJB j'entendais finaliser la visualisation et la logique de ton composant d'édition. Peut-être que cette partie est faite, j'ai un peu de retard sur les derniers développement.
@FranckCo ok, je me concentre là dessus dans les prochains jours. Et peut-être un surprise à la clé à la fin du week-end :smile:
Jean-Baptiste Rudant
@BoogalooJB
May 06 2015 19:21
Non, on ne peut pas dire que ça soit fait. J'avais simplement fait en sorte que lorsqu'on clique sur le style en face d'une question ou d'une séquence, le composant d'édition s'ouvre dans l'écran courant et non pas dans une nouvelle fenêtre.