These are chat archives for allegro/ralph

25th
Feb 2015
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 06:25
@damian1976 - odnośnie tego że dany adres pojawił się w canged devices a po wejściu chce tworzyć nowy device. Skoro pluginy nie wykryły niczego po czym można powiązać device z wynikiem scana to jedyną możliwością jest zaproponowanie utworzenia nowego urządzanie - scan łączy wyniki z konkretnym urządzeniem albo po SN albo po mac adresie karty sieciowej danego urządzenia. To że ten skanowany IP jest powiązany z urządzeniem nie ma w tym wypadku żadnego znaczenia - można przecież było dany IP przepiąć na inny sprzęt. Jest to może mylące ale jakoś trzeba obsługiwać zmiany adresów IP. Gdybyśmy to że dany IPek jest przypisany do konkretnego device brali za pewnik i to by nam wystarczało żeby po skanowaniu zapisać zmiany do tegoż urządzenia to co w sytuacji gdy ten IP po stronie Ralph byłby źle przypisany, albo gdyby faktycznie ten adres został przepięty na inne urządzenie?
@damian1976 - odnośnie Twoich spostrzeżeń dotyczących "None (192.168......)". Faktycznie jest to niekonsekwencja z naszej strony. Trzeba poprawić.
@damian1976 - odnośnie screena - dzieje się tak jak np. wynik scana zwraca i SN i MAC adresy i teraz: SN masz do jednego urządzenia przypięte, a MAC adresy do innego. Albo jeszcze gorzej: wykrywa np. dwa adresy MAC z czego jeden jest podpięty do jednego urządzenia, a drugi do innego.
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 06:35
@damian1976 - odnośnie "dodatkowego" pola które "wyskakuje" :) Skoro miałeś w wyniku "System Label" i zapisujesz zmiany to utworzy się do tego device nowy komponent - OperatingSystem. Ten komponent ma też model a model z kolei ma pole family - nazwane tutaj system family. Pojawia się na formie bo teraz istnieje i różni się od tego co wprost jest w wyniku scana - prawdopodobnie nie ma nic.
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 08:23
@andrzej-jankowski czesc Andrzeju. Dziekuje za odpowiedz. Moze zaczne od konca. OK. rozumiem, ze pojawilo sie nowe pole. tylko czy na etapie pokazania formularza 'Update' nie powinno sie juz nowe pole pokazac i po kliknieciu w Advanced mialbym, ze poprzednio bylo None, a teraz ma jakas wartosc. Troche dziwne jest zachowanie, ze pole pojawiasie dopiero jak klikne na przycisk Update, dopiero pojawia sie to pole i tam mam ze bylo None a teraz ma jakas wartosc. Chodzi o niepotrzebne klikniecie przycisku Update, zeby sie to pojawilo.
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 08:29
@andrzej-jankowski a ze screenem to jest ciekawy przypadek... jak napisalem k42 pojawia sie wraz z kazdym innym device(np w parze z k01, pozniej w parze z k02 itd). Przy czym teraz historia jest ciekawa. Jak w formularzu Update tego k42 klikne na Mac Adress to previous value jest constans dla wszystkich przypadkow, natomiast New value dla pary z k01 ma inna wartosc niz w parze z k02, inna dla k03 itd.....mega dziwne co?
i rzecz nr 3. czy w takim razie jak recznie jestem w stanie sparowac urzadzenia z assetami, zeby za kazdym razem nie pojawial sie formularz Create New tylko update (mam juz na to sposob jak wprowadzam), ale zupelnie nie wiem jak to robic przy np. codziennych skanach sieci. W ten sposob zawsze bede mial mega dluga liste zmian, ktora de facto po recznym sparowania jest b. krotka (zmiany wystepuja b.rzadko). Reasumujac - pytanie brzmi jak sobie poradzic z parowaniem i omijaniem Create New przy codziennych skanach.
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 08:47
ps. do poprzedniej uwagi: jak napisalem Mac address Previous value dla k42 przy kazdej parze jest constans, natomiast Mac address New value k42 ma zawsze takie samo jak New value swojego device'a z pary. a wiec jak jest w parze z k01, to k42 ma New Value jak New value k01, jak jest z w parze z k02, to k42 ma New value jak k02 itd.
z czego moze wynikac fakt, ze k42 jest sparowane ze wszystkimi innymi deviceami?
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 09:28
Odnośnie pojawiającego się pola: nie było w bazie, nie było w wynikach scana - nie ma na formie. Tak to teraz działa. Ogólnie zastanawiamy się nad przerobieniem tego nieszczęsnego formularza bo sprawia dużo problemów.
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 09:29
tak w skrocie - problem z k42 rozwiazany. nie ma tematu.
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 09:32
co do parowania przy codziennych skanach tak żeby nie chciał tworzyć nowych - nie przeskoczysz tego póki nie będziesz miał takich pluginów które zwracają sn lub mac i urządzenia w bazie muszą mieć ten sn lub mac adresy przypisane - jak dla danego ipka nie masz tych danych to chce tworzyć nowe urządzenie.
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 09:32
odnsnie Twojego zdania "Odnośnie pojawiającego się pola: nie było w bazie, nie było w wynikach scana - nie ma na formie. Tak to teraz działa." ok. w bazie nie bylo rzeczywiscie. W wynikach nie bylo - tak nie bylo. Tylko wg mnie nacisniecie przycisku Update powinno wprowadzac zmiany na podstawie tego co zmienilem w formularzu Update. Skoro nic nie zmienilem a po nacisnieciu pojawilo sie pole to znaczy ze na etapie pojawienia sie formularza Update ta informacja jest juz znana. Chyba ze przycisk Update dziala inaczej niz napisalem wyzej.
a nie mozna wprowadzic mechanizmu recznego parowania. na zasadzie Create new lub wybierz z listy urzadzenie do ktorego dane przynaleza (chcesz zeby przynalezaly). To by w jakis sposob pomoglo
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 09:33
Tylko ten model dla OperatingSystem jest tworzony jakoś w tle. Tak to działa od dawien dawna, zanim jeszcze Scan powstał.
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
Feb 25 2015 09:33
robi się ten mechanizm damian
że z palucha wybierzesz
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 09:34
ok:) dzieki:)
a z tym modelem to Andrzej chyba przyznasz, ze troche jest to niejasne, prawda. Ok, rozumiem, ze taki macie mechanizm, ale skoro przycisk Update zatwierdza zmiany wprowadzone w formularzu Update, a ja nic nie zmienilem to jego nacisniecie nie powinno spowodowac zadnych zmian LUB ta zmiana ktora sie pojawia powinna byc juz widoczna na etapie pojawienia sie formularza Update.
zgadzacie sie ze mna?
Andrzej Jankowski
@andrzej-jankowski
Feb 25 2015 09:41
ja nie mówię że to jest ok, piszę Ci tylko z czego to wynika - ten formularz ma wiele wad i nikt z tym nawet nie próbuje się kłócić :)
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 10:55
:)
damian1976
@damian1976
Feb 25 2015 12:08
@andrzej-jankowski jeszcze a propos tego co napisałeś dziś rano a propos stanu i przypisywania po IP. Jedna uwaga. Co jeśli dane urządzenie posiadające IP jest skojarzone z assets i ten adres IP podczas skanu zostanie oznaczony jako zmieniony. Wg mnie pierwsza opcja powinno być pojawienie się formularza update, ew. druga zakładka Create New. Nie ma takiej możliwości. W przypadku zmiany IP przez device są 3 mozliwosci. Stary IP posiada teraz inne urządzenie-powinna być możliwość wyboru z listy. Druga - starego IP nie posiada teraz żadne urządzenie, trzecia-skan wykrył nowe ip-musi być możliwość przypisania go do urządzenia pamiętając, że jest ono już cały czas zlinkowane z assetem