Where communities thrive


  • Join over 1.5M+ people
  • Join over 100K+ communities
  • Free without limits
  • Create your own community
People
Repo info
Activity
flashput
@flashput
Cool~
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
so, @flashput, what do you do? Are you DC operator ? sysadmin?
flashput
@flashput
@vi4m I am a sysadmin/MySQL DBA
flashput
@flashput
can I delete defaultrack?
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
probably - yes
damian1976
@damian1976
hej, chcialem sie znowu podpytac o scana. jakies wiesci?
damian1976
@damian1976
a drugie pytanko - wizualizacja. Jesli DC ma kilka serwer rooms, to kazdy z nich nie powinien byc wizualizowany osobno? Co nam daje w aspekcie zizualizacyjnym stworzenie nowego server rooma i przypisanie go do DC?
W tej chwili zeby prawidlowo zwizualizowac serwer roomy nalezy zdefiniowac kazego z nich osobna jako DC (?)
damian1976
@damian1976
czy wizualizacja (grid) nie powinna byc na poziomie server rooma zamiast DC? Rowniez po lewej stronie w qozwijalnym menu najwyzszym poziomem powinno byc dc, pozniej server room a na koncu rack (?)
teraz informacja o SR na wizualizacji ginie
damian1976
@damian1976
jestescie moze?
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
z pewnością.
damian1976
@damian1976
ok, a czy moglbys odpowiedziec na powyzsze pytania?
damian1976
@damian1976
?
poza tym racki w lewym rowijalnym drewku powinny byc brane z assetow (tak jak przy wizualizacji) a nie z Discovery. teraz zebym mial je na wizualzacji serwerowni i drzewku musze je dodac w dwoch miejscach ... :( No i dodatkowo te sciezki dajace te Page Not Found. Poprawcie to please....
aveseb
@aveseb
Is it possible to define a dictionnary or a table of user+password for ssh scan plugins ? In order to try different login and password and not just one login+password for a whole set of diffferent servers.
flashput
@flashput
@vi4m @aveseb same problem
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
Damian dobry pomysł z takim zoomem. Kto zrobi? :)
Damian robimy z tymi rackami plusik
Mateusz Kurek
@mkurek
@aveseb @flashput actually no but it's almost working now (for ssh linux plugin) - as you can see in https://github.com/allegro/ralph/blob/develop/src/ralph/scan/plugins/ssh_linux.py plugin work with auth list (of credentials) - https://github.com/allegro/ralph/blob/develop/src/ralph/settings.py#L476 - here is the only place which should (IMO) be changed (ex. create list of tuples if SSH_USER and SSH_PASSWORD are lists); unfortunately it looks like that other ssh plugins don't support list of credentials
aveseb
@aveseb
@mkurek Thanks you I'll try it as soon as possible
damian1976
@damian1976
@vi4m Hej, napisales "dobry pomysł z takim zoomem" - o jaki zoom Ci chodzilo?:)
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
widok serwerowni -> klikasz zoom -> widok kiosku
damian1976
@damian1976
ok, ja tego nie zglaszalem:)
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
a jakbyś to widział?
damian1976
@damian1976
dobry pomysl, ale mi chodzilo o cos innego. W tej chwili zagubiona jest informacja o 'Server room' w wizualizacji. Przy dodawaniu Asseta nalezy podac Server Room, ale sam Server Room nigdzie dalej sie nie pojawia na wizualizacji. Wg mnie po lewej stronie w rozwijalnym menu od samej gory powinno byc DC, jak klikne na DC powinny si epojawic Server roomy, a jak rozwine server roomy to pojawiaja sie racki
w tej chwili server roomow w ogole nie ma na wizualizacji. to po pierwsze, a po drugie aby w rozwijalnym menu po lewej pojawily sie racki nalezy je dodac jako device'y. zas z kolei zeby je zwizualizowc nalezy je dodac jako assety. Proponuje w ogole wywalic racki z devicow, zostawic tylko w assetach i umozliwic sie pojawianie w rozwijalnym menu po lewej rackow bazujac na informacjach z assetow
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
możesz narysować pomysł?
damian1976
@damian1976
Np w tej chwili wrzucilem sobie kilkadziesiat rackow jako assety, widze je na planie serwerowni, ale nie widze ich w rozwijalnym menu
oczywiscie, ze moge:) ale na poczatek chcialbym zebysmy sie zrozumieli:)
chyba, ze ja czegos nie rozumiem. Dodatkowo zalozmy, ze mamy jedno wielkie DC podzielone na serwer roomy. Jak na wizualizacji (gridowej) i w ogole w ralphie pokazac ten podzial , ze w ramach danego DC sa jeszcze serwer roomy , a dopiero w ramach nich sa racki? Da sie to zrobic, jesli "serwer roomy" opisze jako osobne DC, ale to bez sensu, bo wtedy w Assetach pole Server room nic nie oznacza. zwykłe pole tekstowe
I jesliby zrobic podzial DC->Server roomy->Racki to wizualizacja gridowa (a wiec opis ile jest pol w osi X i ile w osi Y nalezaloby przypisywac nie do DC jak to jest w tej chwili, tylko do server rooma)
damian1976
@damian1976
i umozliwijcie nazywanie DC ze spacjami, kropkami (teraz to nie dziala) i w linku wystawiajcie ID, a nie nazwe
Arkadiusz Adamski
@ar4s
@damian1976 ogolnie wizualizacja jest przenoszona z zakładki Racks do nowej DC View i tam zniknie problem z niedziałającymi linkami
damian1976
@damian1976
ok, a podzial dc/server room/racks?
Arkadiusz Adamski
@ar4s
tak, w tej chwili informacja o server roomach jest tracona na wizualizacji - pierwotnie byl pomysł żeby rysować na gridzie obszar server rooma pod rackami
+1 dla Twojego pomysłu
damian1976
@damian1976
mysle ze tak bedzie dobrze i intuicyjnie. I zeby to odworowanie przeniesc to rozwijalnego menu tak jak narysowalem.
a co sadzisz(cie) o tym dublowaniu przy dodawaniu rackow discovery->devices - racki zeby byly widoczne w lewym menu oraz w assets - zeby byly widoczne na wizualizacji gridowej. Da sie to zrobic TYLKO w 1 miejscu tzn assets?
damian1976
@damian1976
?
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
Jedno gui będzie w next release
Next week. A model danych w adminie zostanie uproszczony mamy na to plan już tylko będzie to duży temat na kwartał
damian1976
@damian1976
czesc Marcin. Piszac jedno GUI miales na mysli ...? a jesli chodzi o model danych to chodzilo Ci o ten podzial na DC/Server Room/Racki i uwzglednienie go w menun i wizualizacji - tak?
✪ vi4m Marcin Kliks
@vi4m
Jedno gui - dodawanie rackow z poziomu wizualizacji
Model danych - ralph 3.0 z lepszymi obiektami bez deprecated
Opublikujemy plan na githubie poważnych usprawnień jakie planujemy
damian1976
@damian1976
ok, jedno gui - czyli w lewym menu i na wizualizacji bedzie to samo (?) jesli tak, to musialby to uwzgledniac juz na tym etapie model (wszystko w assetach?)