На 12 тут пол дня трахался. Пока русский из компонентов не удалил, ни в какую не хотело ангельский включать
Infactum
@Infactum
@Stepa86 я о том же в общем-то. Про планы слышал неоднократно. Наверняка пытаются использовать. Но я как и большинство тут (наверное) считаю, что до того как команда ERP на EDT пересядет - это не production ready решение.
tsukanov-as
@tsukanov-as
Я не пойму как оно у них в таком состоянии вообще в релиз пролезает
Infactum
@Infactum
да тупо маркетинг имхо. По уму надо было релизить 1.0 как только сами его начнут использовать.
tsukanov-as
@tsukanov-as
Типа "выкинем какашку и понаблюдаем" или как? )
Антон Степанов
@Stepa86
@Infactum Ну как я понял, они примерно так же и используют, как и мы. Пробуют, плюются, может репорты пишут, разочаровываются, ждут новую версию, пробуют, плюются...
Infactum
@Infactum
@Stepa86 это потому что в даже работая в 1С разработчики (платформы или EDT) сильно ближе к тебе не станут :) По крайней мере у меня такое представление сложилось после общения с некоторыми людьми оттуда)
tsukanov-as
@tsukanov-as
Заглянул в детали... длинная портянка стека вызовов и как корона сверху "java.lang.NullPointerException"
Прям реклама жабы
Хех "...EventHandlerModel.lambda..." Лямбды это вам не это
@Stepa86 А ошибки как-то можно подавить по аналогии с предупреждениями?
Антон Степанов
@Stepa86
Ну ошибки это ошибки. Код работать не будет и все такое
tsukanov-as
@tsukanov-as
@Stepa86 Ну вот в данный момент оно мне из-за этого глюка светит ошибку что нет обработчика OnOpen
Ну его как бы нет, ога. Вообще нет. И в обработчиках не указан )
@Infactum Про Серегино горе я знаю еще с партнерки. Его начальство заставляет )
tsukanov-as
@tsukanov-as
Интересная штука про EDT: когда генеришь коммент к функции, EDT берет типы из использования это функции. Соответственно так и хочется написать где-то сразу простые тесты для новой функции, чтобы типы в комменте сгенерировались по реальному коду
И в целом есть ощущение что стиль кодирования в EDT изменится благодаря всем этим особенностям.
Например, думаю структуры будут использоваться значительно чаще благодаря подсказке
@realMaxA а этого разве мало? Если на JAVA не кодишь, то не думаю, что перечисление коммерческих модулей что-то даст)
Max A Mazin
@realMaxA
@Kirill плохая ссылка. Не о том.
@Infactum Не кодю. Я вот смотрю: есть два продукта от одного вендора. Один платный, другой бесплатный и ничем не отличаются. У меня возникает вопрос, какой в этом смысл?
И ещё, есть же JRE, на котором вполне можно пускать EDT, она ж подходит для этого?
fishca
@fishca
11 Ява от Оракла стала платной, бесплатно надо пользовать OpenJDK
Max A Mazin
@realMaxA
Я это понял, я другого не понял.
Infactum
@Infactum
JRE - для запуска приложений. Для EDT - хватит JDK - для разработки