Grummfy Du coup Hywan, tu veux que je demande des choses particulières sur l'extension (ou jubianchi)?
jubianchifr Grummfy: des testeurs, du feedback, des issues :)
Grummfy Oki j'en parlerait du coup
trashy_ semble y avoir une coquille sur la doc de l'ext telemetry
trashy_ les deux premiers use ; ça peut pas marcher, y'a conflit
trashy_ hop, pr
trashy_ et hop : canapé :D
Grummfy olleh
Grummfy 250-me.grummfy.be ...
Grummfy non j'ai trouvé par contre je suis pas sur de bien comprendre la distinction entre les deux
ashgenesis ben l'exemple le plus flagrant c'est deux if l'un à la suite de l'autre
ashgenesis tu peux faire les combinaisons if true if true, if false if false, if true if false, if false if true. si tu te cantonnes au deux premiers tests tu as un code coverage de 100%
ashgenesis mais un branch coverage de 50%
Grummfy sinon cela serait bien de reviewed atoum/stubs#23 ;à)
ashgenesis je regarde ça ce soir je suis un peu sous l'eau là
ashgenesis https://github.com/vonglasow/atoum-skeleton
ashgenesis sinon tu dois pouvoir trouver des trus là dedans
ashgenesis pour le path et le banche je crois que c'est la même chose en fait me rappelles plus bien
Grummfy j'ai 2 valeurs diffrentes en terme de cover mais j'arrive pas a comprendre....
ashgenesis Grummfy: link ?
ashgenesis tu peux m'assigner pour ta review je regarde ce soir
ashgenesis screenshot ?
I tried a first experiment with atoum last night, with six test methods in one class. Using the inline engine they finish in 0.7s, whereas both the isolate and concurrent engines take 3.7s. Is this expected of a small number of very simple tests (they're only exercising an exception class)? In particular is it expected that isolate and concurrent would have identical performance?
And the main advantage of isolate/concurrent vs inline are not performance, it's test isolation
and if you have only one classe of tests, and very simple tests in them, it seems legit that inline ± concurrent in term of performance
It seems not, actually: I adapted a more beefy
Ugh. The mobile interface of Gitter is awful. Anyway, I ran 43 tests which in PHPUnit take a few seconds, but in Atoum take 93 seconds. The problem is that concurrent tests don't actually run concurrently in Windows.
primary target of atoum is linux/unix
so not sure that all atoum's features are available on Windows, sadly
Bonjour, J'essaie d'intégré Atoum à mon projet. Malgré différent tuto suivie Atoum ne détecte aucun unit test à executer. (pour voir le code : https://github.com/notour/ClubManager/tree/feature/6-user-informations-storage)
ai-je manqué une subtilité ?
Voila le retour : que j'obtiens (dsl pour le flood)
