These are chat archives for cyberFund/cyber.fund

15th
Mar 2016
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 09:48
@lomashuk @vitalylvov Нужен акцепт по баунтям
https://medium.com/p/2cdb4a710f8/edit
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:10
NEM assets + 500 CFUND
NXT
Qora and Assets + 500 CFUND
Не готов) активов еще нет
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:11
Сколько?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:11
Lisk (in fact former Crypti) and Tokens: +500 CFUND - тоже не готов)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:11
Вот с Лиск буду спорить
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:12
Предложение
Ethereum tokens according to spec: + 0.5 BTC and +500 CFUND
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:14
Как сейчас:
Ethereum tokens according to spec: + 1 BTC and +2000 CFUND
Monero using viewkey: +0.1 BTC and +500 CFUND
Stellar and assets: +5oo CFUND
Lisk (in fact former Crypti) and tokens: +500 CFUND
Sia, Gridcoin, Emercoin, Neucoin , Namecoin, Decred, NuShares, Nubits, Vcash (former Vanillacoin), Qora: + 200 CFUND for each
NEM assets, NXT monetary system, Qora assets: + 200 CFUND for each
По Этериум мне кажецо ты не догоняешь масштаб проблемы и важность задачи
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:14
Monero using viewkey: +0.1 BTC and +500 CFUND
Stellar and Assets: +5oo CFUND
NEM, Qora, Sia, Lisk, Gridcoin, Emercoin, Neucoin , Namecoin, Decred, NuShares, Nubits, Vcash (former Vanillacoin): + 200 CFUND for each
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:15
Что это означает?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:16
Nem qora и лиск не чем не отличается от этого списка
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:16
У тебя есть два способа проверить баланс токена в сети Ethereum:
  • Нужно знать ассет ID. Тогда балансы будут приходить только по ограниченному количеству активов
  • Не нужно знать его. Тогда эпическая сила как это сложно.
В целом ты наверно прав, что нам сейчас достаточно иметь по ограниченному количеству активов.
Но тогда сразу вопрос
https://augur.net - нам будет срать на вот эти балансы?
Если идти по простому варианту в Ethereum - тогда мы будем получать балансы по ограниченному количеству токенов
В первому случае согласен, что 0.5 BTC и 500 CFUND достаточно.
Но тогда мы пролетаем с апдейтом и оценкой рынков Аугура
По поводу твоего комментария - видимо ты не понимаешь разницу между получить баланс нативного токена и получить баланс всех токенов. Во втором случае работы не в два раза больше, а как минимум в 5.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:21
Я думаю api у них понятный
пока стандарт не сложился(
и задача не понятна(
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:21
API разное
Чем тебе задача не понятна?
У нас есть кейсы
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:22
я 5 минут назад стал папой)!
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:22
Ого!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:22
:smile:
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:22
Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:22
Спасибо!
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:22
Какой ID?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:22
Девочка 54 см 3800
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:22
А алиас?
:-)
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:23
Пока еще нет)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:23
Надо регать!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:23
Посмотреть нужно)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:23
Жирненькая!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:23
Высокая)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:24
Фотка буит?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:25
Я еще) не видел))
Димончик, а как ффорум обновить?
там сбои какие-то переодически
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:29
А что за сбои?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:29
А пост крутой!
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:29

Круто!! Короче - приоритетные баунти не должны превысить 0.5% CFUND

Ethereum tokens according to spec using contract address for each token: + 0.5 BTC and +1000 CFUND
Monero using viewkey: +0.1 BTC and +500 CFUND
Stellar and assets: +5oo CFUND
Lisk (in fact former Crypti) and tokens: +500 CFUND
Sia, Gridcoin, Emercoin, Neucoin , Namecoin, Decred, NuShares, Nubits, Vcash (former Vanillacoin), Qora: + 200 CFUND for each
NEM assets, NXT monetary system, Qora assets: + 200 CFUND for each

По оставшимся системам вознграждения вряд ли превысят 0.2% CFUND.

Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:31
Lisk точно сейчас не в приоритете
давай посмотрим как проект будет развиваться?)
И 0.02
а не 0.2)
и 0.05)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:33
0.2% = 2000 тыщи
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:33
ссори
Azzot88
@Azzot88
Mar 15 2016 10:33
@lomashuk Поздравляю!!!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:33
плохо прочитал))
@Azzot88 СпасибО!
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:35
Лиск будет хорошо развиваться :-) Поэтому ты не прав, что он не в приоритете. Давай так. Если на момент того, как к нам прийдет этот пуллриквест капитализация лиска будет меньше, чем собрано бабла (а это уже около 4 тыс биткоинов), тогда я заплачу эту баунти сам. Но если будет больше хотя бы в три раза - тогда из твоего :-)
Если посередине - то из фонда
Как тебе такой спор?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:36
Я против
их ставить особняком)
для меня это scam
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:36
Напиши на эту тему отдельный пост :-)
По всем критериям ты абсолютно не прав
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:37
подтверждение счетов получения 4000 биткоинов?)
это форк
на который собрали бабло)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:37
Будут :-)
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:37
А сейчас нет?
тогда скам 100%
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 10:38
Я не узнавал
Так тем более вероятность выше, что ты выйграешь :-)
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:38
так это инфа везде открытая была, как тогда опеределять доли?
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 10:47
Этот краудфандинг без этой инфы не пройдет не один дью дил
За такое и проект можно удалить)))
Хотя они пишут, что будет мультисиг счет
посмотрим)
Давай пока лиск уберем к остальным проектам...
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:02
Плюс мотивация инвестиций через crypti второй блокирующий фактор
по капитализации 540 000 долларов
По идее, если как ты говоришь они собрали 4000 биткоинов цена crypti должна быть гораздо выше
так как даже сейчас выгоднее купить crypti и инвестировать
а 4000 биткоинов это 1 600 000 долларов
даже если 10% были умными) то цена crypti должна быть гораздо выше...
Согласен?
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:05
Они собрали 63% крипты - фактически её уже нет
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:05
а почему цена низкая??
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:05
Она трэкает 1300 сатоши за один лиск
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:05
по сути они этой crypti размыли других участников
так как их не продать
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:06
По сути эти участники и сделали то, что сейчас есть
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:06
если 63% с рынка убрать
то цена должна рости
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:06
Даже если просто выкинуть.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:06
и обороты должны быть высокими
потому что выгоднее даже сейчас купить crypty
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:08
На что? На крипти? Её уже похоронили :-)
Кость. По условиям фандинга - каждый крипти оценивается в 1300 сатоши. Сейчас цена на крипти 1250. Да немного выгоднее. Но не все хотят с этим связываться
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:09
Цена на протяжение всего фандинга такая….
и ниже
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:09
Это нормально.
Т.к. эту цену объявили перед фандингом
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:09
Дима ты обманываешь себя(
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:09
Это ты пытаешься найти проблему там где её нет
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:10
  1. Нет счетов
как ты проинвестировал?
  1. Схема с крипти..
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:10
Схема с крипти очень адекватная
По поводу счетов с удовольствием сам выясню
Так как интересно
Счета - это единственное что ты можешь сказать против этого проекта.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:11
Схема не адекватная) так как в случае если ты инвестирушь биткойны тебя размывают активом который стоит 0
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:11
Вот ты хам
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:11
:smile:
так это же правда
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:12
Тебя не размывают. Ты получаешь то, что сделали другие. Это тех размывают те кто инвестировал биткоины
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:12
ты сам сказал
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:12
Включи мозг
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:13
чего с тобой спорить) ты сам все понимаешь)!
Мозг у тебя точно есть! и ты веришь в лучшее! и это круто)!
я тоже так обычно) но здесь приходится быть скептиком, как бы мне не нравилась эта роль
слишком много скамов...
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:15
Мы разрабатываем киберфонд. Есть токен CFUND. Он даёт право на получение какой-то части протокола. В новом протоколе все формируется за счет инвестиций эфира. По твоей логике для тех кто будет инвестировать в новый протокол это скам, так как те кто инвестируют эфир размываются токеном, который было до этого и который ничего не стоит, после начала работы протокола. Битшеарс по такой же схеме сливался. И никто его тоже скамом не называл. А тут приходит умный Костя и отказывается думать
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:15
Дима инвестировать без счетов
это писец)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:16
Вот это одно, что ты можешь сказать.
Больше сказать та нечего
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:16
Шутишь!
То что ты написал выше ты считаешь аргументом?
На сьешь
Это кстати косяк не ребят, а твоих любымых венчурных капиталистов, которые почему-то не считают нужным делать всё по-нормальному
На еще
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:19
и что?
я счета на первой смылке не нашел)
а azure не показатель вообще!
и это твои аргументы?
У эфира есть стоимость
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:20
По поводу счетов - это тебе пример, что о тебе будут думать, если ты будешь для фондов использовать твой любымый Xapo
Или BitGo
Ты сам себе противоречишь
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:21
и когда инвестируются Эфиры тебя не размывают
в Битшеарс другие схематозы были
более честные
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:21
Идентичные
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:21
Они говорили что птс не будет больше
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:21
И в нашем случае, и в случае Битшеарс и в случае с Лиском
Костян. Закрыли эту тему. Не нравится - проходи мимо
Под критерии которые в рейтинге - проект подходит с лихвой
Или иди и делай предложения в бумагу и методологию, либо прекрати
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:23
краудфандинг не честный
точка
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:24
Напиши пост и обоснуй
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:24
а что обосновать
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:24
Объясни логику мне, и другим людям.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:24
всем и так понятно)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:24
Обучи если такой умный
Пока-что ты один его считаешь нечестным
Консенсус не за тобой
В нашей команде ты один не положил туда.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:25
Марина наверное тоже
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:25
Марина в фонде
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:25
Она решение не принимала
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:25
Она доверяет нам
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:25
Не в этом суть
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:25
В этом
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:26
Суть что краудфандинг не честный
а ты переводишь тему
признай
и все
А то что вы отправили туда деньги это Ваше право
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:26
Давай у ребят спросим относительно честности краудфандинга - @Azzot88 @ValeryLitvin
Они тоже положили
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:26
@Azzot88 Ты реально положил?
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:27
Ты меньшинстве. Ты признай это.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:27
Как можно ложить когда не видно сколько ложат другие?
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:27
Еще раз повторю
Костян. Закрыли эту тему. Не нравится - проходи мимо
Под критерии которые в рейтинге - проект подходит с лихвой
Или иди и делай предложения в бумагу и методологию, либо прекрати
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:27
Дима это не ты
ты же сам только за опенсурс
а это напрямую противоречит всем твоим правилам
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:27
Проект полностью лежит на Github
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:27
основам
инвестирование должно быть открытым
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:28
Я смотрел код. Потратил много времени - поэтому и положил
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:28
как доли рассчитывать?
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:28
В отличие от тебя, который пиздит, а код не смотрел
Почитай в блоге - есть условия
Ты ленишься. В этом дело
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:28
Я смотрел, и блог читал
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:28
Там есть все условия. Все понятно
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:28
Но не у тебя не у меня по коду нет компетенций!
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:28
Смею заметить 2000 человек
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:29
давать заключение
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:29
А смотрел API и возможности приложений на Node.js
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:29
Ты просто давишь
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:29
Нет Костя. Я тебе говорил, и еще раз скажу. На Лиске можно делать то, что на Этериум не сделать. Дело только в этом.
И это именно то, ради чего я тут
Делать, то, что никто до этого не делал.
И это именно то, что является истинной причиной роста любого проекта
Вот и всё
А тебе лень подумать
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:31
Скажи мне ты еще будешь инвестировать в проекты у которых счета закрыты?
Мне лень!)
шутишь)
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:31
Тут счет не закрыт.
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:31
Не видно суммы инвестиций
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:31
Это жирный минус - я не будут спорить
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:31
?
Я спросил конкретный вопрос
ты будешь еще инвестировать?
в проекты стакими минусами
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:32
https://www.youtube.com/watch?v=5C3aE9cyTdw - увы видно. Но не так как хотелось бы
Поэтому так мало положил
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:33
Этот минус ставит крест на инвестиции
Где деньги которые ты клал? Ты знаешь?
Виталик та тоже не очень прозрачен
Просто эти чуваки решили перестраховаться (так же как и ты хотел) и выбрали Coinbase
За это отгребли негатив
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 11:35
Так они могут его понимать
поменять
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:35
Это не причина для того, чтобы называть этих ребят скамом. Они сделали побольше чем ты
Я больше в этом не участвую
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 11:50
@tomarcafe - там какой-то пипец на главной
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 12:26
@ValeryLitvin - там @tomarcafe задеплоил косяк на главную :-) и ушел! Можешь посмотреть - сможешь быстро поправить или нет?
А то я блог пост написал во веки веков - хотел разнести по форумам. А тут такое
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 13:55
Ура! Он ожил!
Konstantin Lomashuk
@lomashuk
Mar 15 2016 15:05
Отличная статья!
Azzot88
@Azzot88
Mar 15 2016 15:08
@21xhipster @lomashuk я в Лиск вложился
А насчет статьи-объяснения как выбирать проекты, то я бы прочел с интересом. Такого в сети пока не видел.
В другие реддиты чуть по позже залью)
Вот это надо тоже проплюсовать
Dima Starodubcev
@xhipster
Mar 15 2016 17:16
Апа последние полчаса просто жесть как тупит
Всего пять человек ходит
This message was deleted
This message was deleted
This message was deleted