These are chat archives for cyberFund/cyber.fund

25th
Aug 2016
Dima Starodubcev
@xhipster
Aug 25 2016 10:00
А я вот мне не очень понравилось. Не очень если честно конструктивно.
Вот у меня есть ощущение что чувак гонит на Стим, т.к. ему не дали там рекламу его втыкать жирными яркими картинками на полстраницы в каждом комменте. До этого этот чувак был счастлив
Ivan
@sitano
Aug 25 2016 11:00
Ну он там вообще всех поносит. И Эйтериум больше всего. Но я сам white paper еще не читал (40 страниц), - поэтому прокомментировать не могу. В пэйпере, я уверен, есть к чему придраться. В особенности в тех моментах, где он конкретно комментирует экономическую часть и техническую. Он напирает на то, что по сути то, что они сделали - это уже не блокчейн, потому что генерация блоков отделена от proof-of-work. А в этом как бы суть distributed timestamp network была согласно осн. доке - https://bitcoin.org/bitcoin.pdf . Создание нового блока требует выполнить PoW. Если новые блоки можно пихать без PoW, то не ясно нафиг там пов. Нафиг вообще там и ПоВ и Блоки если это закрытая система майнящая сама себя. Вообщем, я пока не понимаю как это работает. Почитаю, подумаю.
Очень популярен стал твит про листинг комманд