ну в плані асоціювати інформацію з об’єктами, але без стороннього HashMap (так як лукапи будуть часто і не хочеться на них втрачати перфоманс, як власне і реалізовувати Hash для всього підряд)
но в общем нет, разве что городить свой аллокатор и предусматривать в нем механизм для хранения метаданных
@listochkin
в JS він просто додає приховану проперті на об’єкт
що можливо якраз за рахунок того, що об’єкти аллокуються з запасом (ну і що GC може їх вільно переміщати в пам’яті)
і далі звернення по weakmap уже займає O(1)
хотілось би щось подібне
в цілому, щоб асоціювати кастомну інформацію з кучою об’єктів отриманих із зовнішніх крейтів
з подальшим швидким отриманням цієї інформації
weakmap це робить дуже ефективно, в Rust не схоже що є механізми для цього
(як власне і в C і загалом)
якщо дерево формується рідко а опрацьовується часто то просідання по перформенсу не буде сильно замітним.
і дорожче, і працювати мабуть не дуже зручно буде
взагалі це ноди в AST-дереві, мені треба при першому проході позбирати оголошення змінних і до яких блоків / функцій вони належать, щоб далі основний прохід компілятора міг діставати в залежності від блоку, в якому знаходиться, які змінні в ньому є
cc @listochkin :smirk:
@raindev
но вообще мы цену выставили прям впритык. И еще ребята профакапили пару моментов, так что пока конфа выходит в минус
Конференції в мінус, мабуть, не рідкість. Не враховуючи JEE кх-кх Conf :smile:
@listochkin, а вен'ю спонсорував Microsoft?
жаль, что в Берлине, а не в Киеве :D
Лісточкін точно щось знав)
але вище він ні слова не сказав про це)
без @listochkin не обошлось :D
