These are chat archives for jeancharles-roger/matrixstudio

24th
Apr 2018
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:30
resalut Pascal
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:31
Reyo !
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:31
Je ne sais pas ce que tu as fait, mais je ne peux à nouveau plus builder MS depuis ton push. visiblement tu as modifié le build.gradle et du coup un ./gradlew run aboutit sur une failure

Task :run FAILED
Erreur : impossible de trouver ou charger la classe principale matrixstudio.ui.MatrixStudio

FAILURE: Build failed with an exception.

  • What went wrong:
    Execution failed for task ':run'.
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:33
J’ai ajouté 2 lignes : tu peux les commenter
Et voir si cela marche
apply plugin: 'application'
mainClassName = "matrixstudio.ui.MatrixStudio"
Si ça remarche, je les enlèverai
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:35
le mal = tes lignes
je repushe
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:37
ok ! moi qui pensait bien faire... je ne pige vraiment rien à gradle...
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:37
:) :)
tout va bien, tout remarche et c'est ça qui compte
et c'est beau
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:38
:smile:
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:38
hello
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:39
yo!
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:39
hello
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:39
je n’ai pas forcement compris comment c’est passé la premiere fois mais en effet tes ajouts été pas très logiques pour moi
la main class est défini dans le projet ui la ou elle est présente
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:40
je voulais indiquer à gradle la mainclass... comme dans simcells
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:40
oui, c’est déja fait dans le projet ui
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:40
ben en fait c'est bon, mais dans ui (vu que la main class est ui)
presque synchro
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:41
oui, c'est vrai. Mais je me disait que le projet de base devait aussi le savoir...
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:41
:)
pas besoin de répéter :)
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:42
autre chose :
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:42
Car sur NetBeans, quand je fais run au niveau du projet MS il me dit pas de mainclass. Quand je fais run dans ui, ça roule
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:43
c’est normal
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:43
développe
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:43
Il y a 3 projets: matrixstudio, core et ui
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:43
vu que JC est en train de faire une version à kernels séparés, ça vaudrait peut etre le coup, pour des kernels types comme celui que tu viens de faire pour le rendu, de les coller dans un repository de kernels avec une jolie indexation (en xml ? :) )
non ?
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:43
matrixstudio est juste un projet vide qui agrege les 2 autres
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:44
ok, donc normal !
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:44
oui
pas de cape !!!!!!!!!
enfin pas de xml, je veux dire :)
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:45
c'est parcequ'on peut utiliser MS en tant qu'embarqué n'est-ce pas ?
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:45
oui si tu utilises le projet core dans un autre programme tu peux charger et simuler les mss
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:46
c'est clair.
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:46
nice
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:47
encore autre chose : pour le coup de xml vs les s-expressions, je préfère toujours xml qui est certe verbose, mais peut etre compris sans connaitre à l'avance l'organisation des données, et qui peut etre typé par un schéma
après, c'est votre choix
vu que c'est votre soft :)
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:48
Je vote yaml (historie de mettre le bazard :-)
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:48
on peut faire du schéma en yaml
pourquoi pas
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:48
yaml = xml mais lisible
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:49
moi je ne trouve pas au contraire, mais c'est une question de gout
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:49
mouais, il n’y a pas de langage idéal (pas de silver bullet) et ce n’est vraiment pas un enjeu
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:49
suis d'accord
je signifiais juste ma préférence à xml par raport à la discussion de l'autre fois sur le binding
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:50
tu insistes en fait :)
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:50
oui oui, je sais
non, pas du tout , mais xml ... :)
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:54
C'est toi qui fera l'export, donc xml
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:56
ce qui compte est la manière donc est structurée le fichier pour qu’il soit compréhensible. Le format syntaxique n’est pas important. Le choix des références, des containers, de l’ordre de chargement de fichiers et la création des images et kernels ….
il n’y a pas de bibliothèque qui fait ça pour toi et c’est la l'enjeu
jaxb, jackson, xml, yaml, sexp c’est 10% du problème et donc sans interet
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:57
on est d'accord
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:57
idem
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:58
pourtant ça cristalise énormémentent de discussion :)
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 09:58
ben oui, parce yaml est quand plus mieux
ok, j'arrete
Jean-Charles Roger
@jeancharles-roger
Apr 24 2018 09:58
non sexp ;)
je vais manger bon appetit
ce soir vacances !!!! yes
nglade-gh
@nglade-gh
Apr 24 2018 09:59
bonne vacances
Pascal Ballet
@pascal-ballet
Apr 24 2018 10:00
bon apétit et bonnes vacances