Where communities thrive


  • Join over 1.5M+ people
  • Join over 100K+ communities
  • Free without limits
  • Create your own community
People
Repo info
Activity
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    vou tentar usar a v3 hoje, em um sistema antigo que outra pessoa vez (minha sina))
    se alguém tiver dicas do caminho, por favor... se nao eu posto aqui depois como foi
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    na real.. minha maior dúvida é que parece que a master da mdfe já inclui a v3.0?
    pq tem esse merge v3
    nfephp-org/sped-mdfe@63fceae
    e depois tem commits ainda mais novos na master (que nao tem na v3)
    Gustavo Debiasi
    @gustavodebiasi
    @tavinus eu tenho uma versão 3.0 em produção já... Acabei não fazendo o PR porque ocorreram muitos conflitos com a versão que está lá...
    alguém está utilizando aquela versão?
    Roberto L. Machado
    @robmachado
    Podemos ver que conflitos talvez eu possa ajudar nisso
    Samuel M. Basso
    @samuelbasso
    Bom dia pessoal. Fui testar a nova branch develop que está no servidor e fui realizado algumas alterações que foram excluídas propriedades entre outras coisas que já fez com que essa versão não rode com o que tenho funcional em clientes. Gostaria de trocar ideias com vocês para organizarmos isso. Nem que criamos mais branchs ou tags para que possamos ter sempre uma versao estavel para trabalhar. Tem muita gente realizando mudanças grandes e não estamos versionando para que fique bom para todos que estão trabalhando.
    O que sugerem?
    Giovani Paseto
    @paseto
    Bom dia,
    Visto que o projeto segue o padrão antigo, eu sugiro que sigamos o mesmo padrão proposto pela versão 5.0 da nfe (e pelo Roberto em relação ao ct-e), criar uma nova branch v4.00, criar issues com o que tem que ser desenvolvido onde quem desejar poderá pegar uma issue para refatorar. Se precisar me envia um email para tratar dos detalhes e iniciarmos.
    Samuel M. Basso
    @samuelbasso
    Isso, e cada versão liberada e funcional criamos uma release aí quem usa via composer pega de versão estável e não da develop. Esses ajustes devem ser feitos, esta desorganizado nesse sentido. Vamos conversando.
    adelioreis
    @adelioreis
    boa noite
    fiz commit com as alteraçoes para geraçao do mdf-e 3.00
    adicionei um teste que contém toda a estrutura para geração, tudo mastigado
    tests
    ProcessoCompletoTest.php
    criei um repositorio no packagist, para poder utilizar temporariamente com composer aqui
    composer require adelio-junior/sped-mdfe
    versao v3.0.1.x-dev
    Samuel M. Basso
    @samuelbasso
    Bom dia. Perfeito. Eu vou fazer uma reunião com uns envolvidos talvez na semana que vem e vamos gerar essas releases direto no sped-mdfe e no sped-cte assim ninguem mais precisa ficar utilizando temporariamente em seus forks, desta forma fica mais organizado.
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus

    Oi pessoal, só pra avisar que eu coloquei a v3.0.1.x-dev do @adelioreis pra rodar em um sisteminha antigo de uma empresa aqui.

    Os XMLs em si são gerados por outro sistema deles (não via make300), portanto não testei essa parte. Mas o resto funcionou de boa, depois que eu acertei as configs e tals. Por enquanto testei envio, encerramento e consulta de nao encerrados, tudo ok. O prazo pra v3 é até esse final de semana, portanto até lá teremos mudado totalmente pra ela.

    Eu acabei adicionando a atualização PL_MDFe_300_NT032017 do schema na pasta schemes e na configuração. Mesmo porque eu precisei validar com o xsd pra achar uns erros do xml deles e queria a versão mais nova.

    Precisa ver de mudar no rep principal da sped-mdfe agora, pois o prazo pra v3 acaba no final de semana. Dia 2 já era a v1 em teoria. Além disso, a v3.0.1.x-dev do @adelioreis parece estar funcionando de boa.

    Maison Kendi Sakamoto
    @maisonsakamoto
    @tavinus a branch master ou a branch v3.0 que esta funcionando de boa ?
    fiz um fork do seu projeto p/ testar
    alguém tem um arquivo de exemplo de preenchimento das tags obrigatórias p/ eu só mudar os parametros e tentar transmitir ?
    @samuelbasso já temos uma release da versão 3.0 ?
    Maison Kendi Sakamoto
    @maisonsakamoto

    Pessoal fiz um fork do @tavinus e estou trabalhando na banch v3.0, atualizei algumas tags, criei algumas necessárias para meu ambiente, criei exemplos na pasta examples para quem quiser testar, o que já consegui rodar:

    • Emissao
    • Cancelamentno
    • Consulta recibo
    • Consulta chave
    • Encerramento
    • Consulta encerramento

    É o que eu acho necessário para iniciar em produção, vou desenvolver as telas e fazer mais testes em homologação, mas acho que essa parte de homologação já pronta segue meu fork:
    https://github.com/maisonsakamoto/sped-mdfe/tree/v3.0

    Maison Kendi Sakamoto
    @maisonsakamoto
    alguém esta usando em produção esse MDFe ?
    Giovani Paseto
    @paseto
    Eu não estou. Eu utilizava a primeira versão e como houve poucas mudanças e o tempo livre estava escaço apenas alterei o que precisava.
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    oi.. desculpa a demora na resposta, mas nao tinha mais aberto o gitter e estava sem notificações
    tô achando estranho que você disse ter usado "minha" versao, mas que eu me lembre eu não clonei esse repo (recentemente). Eu usei a versão do @adelioreis, como mencionado acima (voce clonou dele ou de mim afinal?). Está assim no meu composer.json > "adelio-junior/sped-mdfe": "v3.0.1.x-dev"
    estamos usando em producao sim... desde que postei ai em cima... sem problemas
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    por enquanto nao tenho como testar sua versao porque temos que mudar o CTe ainda, mas quando terminar lá eu tento... mas seria ideal reverter pro repo do nfephp se possivel
    e como mencionado, meu XML é gerado por outro sistema e só checado / processado pelo sped-mdfe
    adelioreis
    @adelioreis
    então, eu não administro o repositório do sped-mdfe, não tenho acesso a ele, eu estou usando em produção desde quando disponibilizei o fork
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    sim @adelioreis , isso que eu falei. Que eu estou usando o SEU fork (não um meu) da v3.0. Na real eu nem sei de quando é o meu fork da v3.0 mas pelo que eu vi, nem o meu nem o do @maisonsakamoto tem as suas mudanças incluídas ( https://github.com/adelioreis/sped-mdfe/commits/master ) .
    ao mesmo tempo o @maisonsakamoto fez outras mudanças que talvez sejam equivalentes às do @adelioreis
    tentando comparar os commits mas ta meio confuso... mas nao creio que era pra ter usado meu fork nao
    adelioreis
    @adelioreis
    agora vc quer ver a porca torcer o rabo, é jogar ct-e v4, com o mdf-e no mesmo projeto, to ralando aqui
    Gustavo Arnosti Neves
    @tavinus
    eita.... hehehhe porque vc ja nao refatora o mdfe? ou entao teria de usar a v3 do cte
    acho que seria mais facil refatorar o mdfe pros novos sped-* usados pelo cte do que hackear juntos
    eu rodo eles em "aplicativos" separados que sao chamados por programas externos para envio e recebimento, via CLI
    mas seria interessante pra mim unificar tambem em algum momento
    embora ambos ja estejam rodando em producao
    adelioreis
    @adelioreis
    vou refatorar sim, mas primeiro preciso deixar funcional esses dois
    adelioreis
    @adelioreis
    enfim, sped-mdfe 3.00, funcionando com sped-cte 3.00
    Raphael Garnica
    @rgarnica
    Bom dia pessoal, tudo bem? Queria saber quais as pendências vocês tem para lançar um release do branch v3.0 para que seja possível iniciar a refatoração na branch v4.0
    peixinhu130
    @peixinhu130
    Pessoal, bom dia!
    Tenho a necessidade de utilizar o MDF-e e encontrei esse projeto, atualmente eu utilizo o nfephp-org/sped-nfe e ele foi refatorado e esta bem diferente. Se puderem me ajudar com algumas questões:
    1 - Alguém esta utilizando em produção, consigo utilizar esse projeto ?
    2 - É compatível com as classes novas do projeto nfephp-org
    Raphael Garnica
    @rgarnica
    Boa tarde! Abri um PR no projeto mdfe com uma alteração simples, podem me falar se vocês tem o mesmo problema? PR 98
    Raphael Garnica
    @rgarnica
    @robmachado