Where communities thrive


  • Join over 1.5M+ people
  • Join over 100K+ communities
  • Free without limits
  • Create your own community
People
Repo info
Activity
Шаповалова Ольга
@dn141286son1
но для того, чтобы активировать контракт, его нужно как-то прицепить к аварду. как?
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@dn141286son1 контракт в тендерах створюється після активації аварда
Шаповалова Ольга
@dn141286son1
Добре. У мене є закупівля в статусі active.awarded; сплив awards:complaintPeriod:endDate; відсутні complaint зі статусом pending. В інтерфейсі замовник натискає "Додати договір", вводить мета-інформацію, додає файли, накладає ЕЦП. Що далі? Яким чином мені передати дані від користувача до ЦБД? Які виклики використати?
Шаповалова Ольга
@dn141286son1
PATCH /api/2.3/tenders/a4f89b85bdc041f080c73ca5b06ee953/contracts/80d26391f3474fe9bf390201639cca05?acc_token=be391cdea4bf4d04b9794dc15d5f4b41 HTTP/1.0
як отримати 80d26391f3474fe9bf390201639cca05 (id контракту)?
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@dn141286son1 GET /api/2.3/tenders/a4f89b85bdc041f080c73ca5b06ee953/contracts і шукаєте по awardID
Шаповалова Ольга
@dn141286son1
тобто коли в тендері з'являється активний авард, в ЦБД для нього створюється порожній контракт, так? і надалі ми просто наповнюємо цю "болванку" мета-інформацією.
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@dn141286son1 так
Шаповалова Ольга
@dn141286son1
величезне дякую! :)
Paul Boroday
@PaulBoroday
Коллеги, есть вопрос: нашел тендер и хотел получить токен для контрактинга, но токен от тендера не подошел. Говорит "Forbidden". Урл, патчем по которому пробовали получить токен https://lb.api-sandbox.openprocurement.org/api/2.3/contracts/8f83dedff6fa48989f38bf93cfe2e1e2/credentials?acc_token=9d5429b4fb9947c0a0a9446d0bb73af6
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday request-id запиту маєте?
Paul Boroday
@PaulBoroday
req-45f8e849-fe9f-4522-a775-2b5822713de1
@PaulBoroday в acc_token передавалась повна url з токеном
Paul Boroday
@PaulBoroday
Коллеги, добрый день. Проблема с контрактом: https://lb.api.openprocurement.org/api/2.3/contracts/33401a804a0f49809d7ca68a060b6adf
404
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@PaulBoroday перевіряєм
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@PaulBoroday контракт вже доступний
Paul Boroday
@PaulBoroday
Дякую
А в чому проблема полягала?
Myroslav Opyr
@myroslav
@PaulBoroday нестабільність роботи одієї з компонент системи. Досліджуємо
Paul Boroday
@PaulBoroday
Колеги. Останні 10 звилин фіксуємо нестабільну роботу контрактингу. повертаються 500-ті
Уточнення. Не останні 10 хв. А останні півтори години. за 10 останніх хвилин почастішала активність користувачів. Відповідно і кількість помолок
Paul Boroday
@PaulBoroday
Проблема триває. Остіння 500-а в 12:26
сьогодні
Roman Kozlovskyi
@kroman0
Є проблема з застарілими контрактами, прозвітуйте про проблему в WS для виправлення.
Проявляється на контрактах без value.
Paul Boroday
@PaulBoroday
Дякую
Paul Boroday
@PaulBoroday
@kroman0 маємо проблему із датою підписання угоди (змін до контракту). Надсилаємо її в цбд в складі зміни. Отримаємо відповідь 201 по зміні, але dateSign у відповіді немає: X-Request-ID: req-6173bf48-b1a8-4c46-932a-900c28712f9d
Ніби ця штука вже має працювати у пісочниці 2.3
Roman Kozlovskyi
@kroman0
@PaulBoroday перевіряєм
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday встановлення dateSigned можливе тільки на вже створеному Change (поле ігнорується при створенні Change). Послідовність дій мала б виглядати наступним чином: 1 - створення зміни; 2 - завантаження документів і правки в структурі контракту (якщо потрібні); 3 - встановлення дати підписання і переключення стану
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv трохи дивно, але цілком зрозуміло. Дякую
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv маємо неприємну ситуацію. 20 контрактів, що при спробі реєстрації в контрактингу дістають 500-ту
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday займаємось цією проблемою. http://prozorro.worksection.ua/project/141436/3891163/
Paul Boroday
@PaulBoroday
Колеги, чи є прогноз по вирішенню проблеми з контрактингом в продуктиві? Вже маємо клопіт через це як в роботі задачника на майданчику так і в роботі з Замовниками
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv є тут одна процедура, по контракту якого немає документу в контрактингу. Відповідно немає можливості перевірити зміни до договору в КД: UA-2016-10-13-000028-2.2
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday розбираємось
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
На даний момент система контрактингу працює коректно. Контракти повинні буди доступні в contracting системі.
Serhii
@komarovf
This message was deleted
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv
Колеги, маю запитання з приводу роботи єдиного контракту з одном переможцем в декількох лотах:
https://public.api.openprocurement.org/api/0/tenders/8ab00826a67e4c8895f26571c14ea90c
тут один переможець в обох лотах, але сума контракту не формується з суми двох авардів, як має. Підкажать, якщо можна, де ті граблі, на які наступаємо?
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv
і ше одне запитання стосовно контрактингу. Нове поле dateSign контролює на боці ЦБД не тільки дату, а ще й час. ТАк має бути? Адже обговорювалася лише валідація за датою, без часу. Зверніть увагу на аутпут відповіді ЦБД на скріншоті: http://prntscr.com/dit1sd
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday доброго дня. Знайшов цей тендер тут https://lb.api-sandbox.openprocurement.org/api/dev/tenders/8ab00826a67e4c8895f26571c14ea90c
Розбираємось з ситуацією.
@PaulBoroday Адже обговорювалася лише валідація за датою, без часу. Це було в публічному обговоренні? Чи може є документ де це описано?
Paul Boroday
@PaulBoroday
@vmaksymiv http://prozorro.worksection.ua/project/132846/3330981/3671106/
Тут про час ніде не йдеться
Volodymyr Maksymiv
@vmaksymiv
@PaulBoroday обчислення суми контракту ще на стадії розробки. Детальніше знає @Krokop
Paul Boroday
@PaulBoroday
@Krokop можете прокоментувати? Бо було сказано, що ця штука вже на dev