This message was deleted
This message was deleted
Met wie hadden we het over een browser plugin voor funda? Dat is best een leuk idee.
Wat is het funda idee?
als ik het luxe zeg, is het augmented reality voor je browser pagina :). Vanuit de gedachte dat je iets wil maken waar mensen heel praktisch iets aan hebben; een plugin die allerlei informatie toont over de omgeving van het huis dat je aan het bekijken bent op funda. Niet perse in samenwerking met Funda zelf. Ook niet verder uitgedacht dan dat overigens.
Cool! Je kan het evt. koppelen aan de
Warmtegebruik huishouden per Buurt dataset, zie http://www.nationaleenergieatlas.nl/kaarten?x=160000&y=450000&zoom=1&l=4308&al=4308&bl=1&mapLayout=1&location=false&library=false
@Juliu_twitter Hoi Juliu, zullen we een keer koffie drinken? Ik zag in datasets o.a. luchtkwaliteit, fijnstof, geluidshinder (overigens niet voor Zuid-Holland), geurhinder, sterrenhemel, afstand tot natuur, leefbaarheidsindicator uit 2012 (zal wel vaag zijn), zonnepanelen in de buurt. Die data kun je via adres van huis opzoeken en dan afzetten tov landelijk/provinciaal gemiddelde. Lijkt mij interessant om te verkennen. Maatschappelijke gedachte is het zichtbaar maken van niet-financiele factoren bij aankoop huis. Dit itt prijs en m2. Best ideeel, m.i.
Ik ken er geen. Dit zier er interessant uit: http://www.wango.org/resources.aspx?section=ngodir&sub=list&newsearch=1®ionID=155&col=FF9900 Maar ik neem aan dat je flink gegoogled hebt.
Je kan het idee bij OKFN pitchen: https://github.com/datasets Grote kans dat ze je aansporen om het zelf te maken maar you nevver know. :)
... Maatschappelijke gedachte is het zichtbaar maken van niet-financiele factoren bij aankoop huis. Dit itt prijs en m2. Best ideeel, m.i.
Je kan ook kijken naar duurzaamheid: kun je mensen overtuigen/nudgen om een energiezuinige woning te kopen. Zie ook http://www.energielabelatlas.nl
Ik weet dat dit sowieso iets
@/all Say Hi! to @deepakbhatia He's from India and currently hails from Poland (right? :) ). He participated in the first SustHacking Challenge with his great Android app Nature Record.
@deepakbhatia I'll get straight to it: @Juliu_twitter is looking for a teammate. Preferably one who's got some dev experience under his/her belt. You two should talk and then :shipit:!
@ndkv in hoe legaal is het om informatie te gebruiken die je via web scraping hebt verkregen? Voor mijn eerder genoemde pet project heb ik via http://www.cbf.nl een .csv bestand gemaakt van alle goede doelen. Als ik die info op een website zet (incl. andere functionaliteiten) en ik voeg per goede doelen pagina een link toe aan cbf pagina waar het vandaan komt, mag dat?
Je kan het CBF ook een mailtje sturen met vraag of aankondiging. Weet je gelijk wat voor soort organisatie het is. :)
En overleggen/ melden aan cbf is zeker idee.
@/all Met enige vertraging: de data van Zuid-Holland >> http://data.openstate.eu/dataset/provincie-zuid-holland
Met leuke datasetjes als Ommetjes en boerenlandpaden en Wandelroutenetwerk.
Laat me weten of een van de andere datasetjes interessant zijn om uit te lichten.
Je kan GeoJSON in QGIS openen of je browser via bijv. http://geojson.io
Hoi ... ik was even weg. Ja, die 'hier wil ik wonen' komt erg dicht in de buurt van genoemd ideetje (dat nog geen concreet plan is, overigens). Het lijkt er wel op dat zij de data abstraheren door de gebruiker een voorkeursprofiel te laten maken en dan een score te geven. Zelf betwijfel ik of dat nou de beste manier is om mensen iets over hun omgeving te leren met data. Data zijn uiteraard niet de waarheid. Maar met data heb je wel iets dat complexiteit kan weergeven/verduidelijken en dan komt er vaak toch een communicatieve vertaalslag om het eenvoudiger te maken. Soms iets te betuttelend, mijns inziens. Waardes moeten natuurlijk wel in relatie tot iets staan. Ik ben dan ook benieuwd of er voor de individuele data die je voor een punt op de kaart kan halen uit die wms services, ( bijv fijnstof = 1.457788292 ) ook benchmarks zijn .. zoals een 'landelijk gemiddelde', of bepaalde normen. Concrete vragen volgen wellicht binnenkort.
Je zou een regionaal gemiddelde kunnen bepalen uit een van de fijnstofconcentraties kaarten, zie bijv. http://data.openstate.eu/dataset/fijnstof-2014/resource/b1789446-9414-4567-8966-eba328bd84cf
Hier zie je dat Groningen veel schoner is dan de Randstad, Brabant en Limburg. In plaats van keiharde waardes zou je een vergelijking kunnen maken met 2 a 3 regios in Nederland. Mensen hebben (denk ik) vaak wel een beeld van Groningen, Drenthe, Overijssel vs. Utrecht, Noord-Holland, etc.
Niet meteen reageren! ik moet doorwerken ;) fijnstof was nog geen concreet voorbeeld. Gemiddelden zijn na wat hersenbreekwerk natuurlijk uit te rekenen. Of via oppervlakte van polygonen .. of aantal inwoners van polygonen. Maar ja .. dat wil je een browser niet steeds laten doen. Wellicht zouden zulke contextdata mee kunnen worden gegeven in de service. Nu wordt er bij de wms services die ik bekeken heb vaak een legenda meegegeven, maar die is sterk gekoppeld aan de weergave van het kaartje.
Heb je Vind De Rust (een van de inzendingen voor SustHacking #1) al gezien? Deze vertaalt geluidsmetingen (dBs) naar "bollen". Je kan als bewoner makkelijk plekken die je kent vergelijken (aan de grootte van een bol) met plekken die je niet kent zonder in getallen in de weer te zijn. Wellicht iets minder "hard" dan jij hierboven beschrijft maar ik vind het een mooie alternatieve representatie van de welbekende geluid- en luchtkwlaiteitskaarten.
Haha, ok. Ik buffer mijn reacties tot 5:31. ;)
curl "http://geodata.rivm.nl/geoserver/wcs?request=getcoverage&coverageid=gcn__conc_no2_2014&VERSION=2.0.0" > no2_2014.tif
curl "http://geodata.nationaalgeoregister.nl/cbsgebiedsindelingen/wfs?request=getfeature&typename=cbs_gemeente_2015_gegeneraliseerd&outputformat=geojson" > gemeentes.geojson
cat gemeentes.geojson | rio zonalstats -r no2_2014.tif > stats.geojson
Dit haalt NO2 2014 ruwe data (raster) op, daarna de CBS Gemeentegrenzen en berekent vervolgens de gemiddelde NO2 waarde per gemeente.
