These are chat archives for springjazzy/GIS_JKH_Integration

3rd
Nov 2016
mkp2
@mkp2
Nov 03 2016 01:46
У меня у 30-50% (не стабильно) при загрузке договоров лезет ошибка "(FIL001003) Время расчета хеш-суммы превысило допустимый предел" - это про Аттачи . Ошибка на стороне ГИС ЖКХ на тестовои м продуктивном стендах - никто не сталкивался? Может хитрость есть какая?
blob
pomatsuev
@pomatsuev
Nov 03 2016 01:50
@mkp2 хитрость очень простая, после загрузки файла для договора, должно пройти какое-то время. Попробуйте сначала загрузить файлы, получить гуиды, а через минут 5 грузите договора. Нам при такой ошибке помогало.
mkp2
@mkp2
Nov 03 2016 03:26
@pomatsuev !!! Огромное спасибо !!! Пауза между загрузкой файлов и загрузкой контракта - спасла!!!
anesterov
@anesterov
Nov 03 2016 03:27
@mkp2 неправильно это как-то......
pomatsuev
@pomatsuev
Nov 03 2016 03:30
@mkp2 не за что :smile: Не задокументированные особенности ГИС ЖКХ, они такие....
Дмитрий Кузнецов
@kekzik
Nov 03 2016 07:36
а что бы перейти на ППАК сколько тестов нужно провести? Или можно просто написать что запускайте?
Syber79
@Syber79
Nov 03 2016 07:47
Процес описан в доках... РСО вообще ничего проходить не надо
Порядок проведения тестирования v.10.0.2.3.docx
Vladimir
@asnetsoft
Nov 03 2016 08:08
Отличная новость, сроки по ГИС ЖКХ снова переносят http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=12&p=97778#p97778
MrBlackJack
@MrBlackJack
Nov 03 2016 08:45
Всем привет! Подскажите а какой ip на ппак для интеграции?
MrBlackJack
@MrBlackJack
Nov 03 2016 08:45
Спасибо
ndbn
@ndbn
Nov 03 2016 08:50
@asnetsoft спасибо за информацию, новость, правда, так себе, да и официально пока ничего не написали
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 08:51
Если правда, то хотя бы новогодние каникулы не отменяются :)
ndbn
@ndbn
Nov 03 2016 08:54
а там, глядишь, удалят все сервисы и скажут всем через файлы работать :D ну чтоб не подписывать, не устанавливать соединение, облегчат жизнь, так сказать
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 08:55
чтож не на папирусе и берестовой бумаге писать..?)
anesterov
@anesterov
Nov 03 2016 08:55
@nkochnev .... и отправлять "почтой России"
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 08:55
А вот это смешно) если б не было так грустно...
tim apple
@timapple
Nov 03 2016 08:56
думаю всё проще. скажут ГОСТ такой медленный что придется докупать серверов на 10млн, т.ч. доплатите 19млн пазязя
не одному же автотазу бюджет доить вечно
ndbn
@ndbn
Nov 03 2016 08:58
@anesterov отдаленные регионы должны флешки с информацией на Почту Росии как-раз относить, это на первых семинарах говорили )
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 08:59
Вот и досмеялись.. а я тут про папирус ещё идею подкинул
tim apple
@timapple
Nov 03 2016 09:00
а по факту будут ксерокопии от распечатанных эксель-шаблонов, заполненных шариковой ручкой операционистками :sparkles:
флешки Почтой отправлять небезопасно (ишем видео где посылки закидывают в фуру). а вот за макулатуру переживать не надо будет :+1:
извините, от этого ГИСа только на черный юмор сил осталось
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 09:13
Никто не подскажет - есть у ГИС ЖКХ возможность запросить через интеграцию ВЕСЬ список домов? А то туплю в протокол и вроде как такого не вижу... В самом ЛК глядя под УО список домов - вижу что много...
Syber79
@Syber79
Nov 03 2016 09:13
Дожили...
Что от новости о переносе появляются ощущения как при ожидании деда мороза
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 09:14
@ruDotBot_twitter был бы рад такой возможности, но её нет. Пока угадываем ФИАС (или не ФИАС) номер дома. По 70% удаётся
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 09:15
То есть не стоит и думать о том, чтобы мучать exportCAChData? (Экспорт договоров управления, уставов, доп. соглашений)
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 09:15
У меня даже мысли не было туда идти за этой информацией
Хотя может это и логично
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 09:16
Я в СИТ получил пустышку в стиле заполняй сам вместо корректной УО. Отсюда и такие вопросы
Я ж РЦ, так их. Вот и кручу-верчу проблему с разных сторон
Ну и молчу про то, что интерфейс от имени РЦ у меня ну ВООБЩЕ ПУСТОЙ. Сотрудники/отделы, ИС и все... ппц полный
nkochnev
@nkochnev
Nov 03 2016 09:17
СИТ вообще неудобен тем, что там надо всё заполнять.. даже если тебе оно не надо. Вот и используем СИТ только для проверки корректности отправки сообщений.
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 09:18
В целом моя задача достаточно интересна в плане того, чтобы получить что-то вроде копии с текущих занесенных данных для последующей заливки в ГИС после очередной потери...
Опять же, выяснять всякие корректные местные ОКТМО лучше оптом))
tim apple
@timapple
Nov 03 2016 09:23
ГИС же задуман как агрегатор, т.е. хранит копию (неполную). Т.о. данные изначально где-то уже хранятся. Для восстановления данных ты должен снова их импортировать. А то что делать это приходится ручками ибо не всё апи еще работает, Ланиту должно быть не стыдно
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 10:47
Им не стыдно. Наши вопли за треском пачек распиливаемого бабла попросту не слышно. Вам же всем ясно много раз в службе поддержки написали - вы ВСЁ делаете неправильно :smile:
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 03 2016 10:59
уже 1к ИС успешно интегрированы, а вот вы просто работать не хотите))
Дмитрий Кузнецов
@kekzik
Nov 03 2016 11:07
кто импортировал данные о МКД, что делать если нет "Кадастровый номер (для связывания сведений с ГКН и ЕГРП)"
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 11:08
Да моя ИС тоже успешно интегрирована (потому как коммерческие ИС не тестируются), да только программный код недописан - вот беда
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 03 2016 11:13
@ruDotBot_twitter я так понял имелось ввиду, что все сервисы интегрированы в 100%
но я до сих пор не пойму, откуда 1к ?? если в табличке их васего 300
tim apple
@timapple
Nov 03 2016 11:15
а те кто отказался от тестирования автоматом попадают в 100% ?
Tolstykh Irina
@tolstykhia
Nov 03 2016 11:31
@versh23 мне кажется, что львиная доля этих ИС - это банки, которые интегрируются через СМЭВ и юзают пару методов из всей интеграции. И они не включены в список, который выкладывают на ГИСе
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 03 2016 11:33
так банки вроде в отдельном списке, которым они не публикуют, и их что то около 300
Tolstykh Irina
@tolstykhia
Nov 03 2016 11:34
ну вот и получается 300 + 300 округлили до 1к ))
MrBlackJack
@MrBlackJack
Nov 03 2016 11:51

Настраиваю кофигуация для МагПро на ППАК
verify=2
client=yes
CAFile=..\crypto\CA-PPAK.pem
engine=gost
error_image=error.png
usb_eject=yes
;output=stunnel.log
sslVersion=TLSv1
taskbar=yes
DEBUG=7

[pseudo-https]
protocol = http
accept = 127.0.0.1:8090
connect = api.dom.gosuslugi.ru
ciphers = GOST2001-GOST89-GOST89
TIMEOUTclose = 0
cert=..\crypto\bibin.pem
key=..\crypto\bibin.key
cert_sign=..\crypto\client.crt
key_sign=..\crypto\client.key
sign_only_new=no
sign_inputs=ID797C1C735EEB4926925375E1D6907834
sign_files=IDCBB806E365FB4FBA9490AB20303971F4

Но почему-то получаю ошибку
МагПро КриптоТуннель
ОШИБКА 717
Не удалось определить адрес сервера по его DNS имени
Подскажите, что не так делаю? На тестовом все нормально работало

rvmameev
@rvmameev
Nov 03 2016 12:05
"connect = api.dom.gosuslugi.ru:443" ?
Дмитрий Кузнецов
@kekzik
Nov 03 2016 12:15
AUT011003 Доступ запрещен для поставщика данных: организация “b66ae53b-c0bb-46d2-aaf5-ca9a45cee36e”, полномочие “УО”.
из-за чего такая ошибка вылазит?
MrBlackJack
@MrBlackJack
Nov 03 2016 12:16
@rvmameev Да, спасибо! С портом все нормально работает
Aleksey
@ruDotBot_twitter
Nov 03 2016 12:24
Древняя тема - тэг orgPPAGUID. Ответ от СП: Посмотреть идентификатор поставщика информации Вы можете в личном кабинете оператора ИС в разделе Информационные системы на вкладке Поставщики информации.
Дмитрий Кузнецов
@kekzik
Nov 03 2016 12:25
но через ЛК при попытке добавить дом пишет «Для доступа к данной операции необходимо разместить информацию об условиях договора управления или информацию об уставе.»
kolodinivan
@kolodinivan
Nov 03 2016 14:44

Скиньте кто может пожалуйста пример заполнения тегов, а то не понятно что я должен туда пихать, инф. издателя или владельца

<ds:X509IssuerName>
<ds:X509SerialNumber>

Nikita
@springjazzy
Nov 03 2016 15:19
@kekzik всё ж понятно. Надо договор либо устав
rvmameev
@rvmameev
Nov 03 2016 15:30
Коллеги, кто сталкивался, на все запросы к веб-серверам получаю на ППАК ошибку nginx 400 "The SSL certificate error". Туннель магпро поднимается корректно (судя по логам), ошибка после туннеля. Сертификат квалифицированный, боевой, много где еще используется без проблем. В ЛК все настроено, собственная ИС (РСО), права делегированы, сертификат подключен, все статусы активны. На тестовых серверах все отрабатывает как надо, подписанный soap принимается.
Пробовал как через SoapUI так и программно (c#+wcf), на тестовых без проблем - на боевом ошибка nginx
rvmameev
@rvmameev
Nov 03 2016 15:39

verify=2
client=yes
CAFile=..\crypto\CA-PPAK.pem
engine=gost
error_image=error.png
usb_eject=yes
output=stunnel.log
sslVersion=TLSv1
taskbar=yes
DEBUG=7

[ppak]
CAFile=..\crypto\CA-PPAK.pem
protocol = http
accept = 127.0.0.1:8080
connect = api.dom.gosuslugi.ru:443
ciphers = GOST2001-GOST89-GOST89
TIMEOUTclose = 0
cert=..\crypto\vap.pem
key=..\crypto\vap.key
cert_sign=..\crypto\vap.pem
key_sign=..\crypto\vap.key
sign_only_new=no
sign_inputs=ID797C1C735EEB4926925375E1D6907834
sign_files=IDCBB806E365FB4FBA9490AB20303971F4

[sit01]
CAFile=..\crypto\CA-SIT.pem
protocol = http
accept = 127.0.0.1:8081
connect = 217.107.108.147:10081
ciphers = GOST2001-GOST89-GOST89
TIMEOUTclose = 0
cert=..\crypto\vap.pem
key=..\crypto\vap.key
cert_sign=..\crypto\vap.pem
key_sign=..\crypto\vap.key
sign_only_new=no
sign_inputs=ID797C1C735EEB4926925375E1D6907834
sign_files=IDCBB806E365FB4FBA9490AB20303971F4

[sit02]
CAFile=..\crypto\CA-SIT.pem
protocol = http
accept = 127.0.0.1:8082
connect = 217.107.108.156:10081
ciphers = GOST2001-GOST89-GOST89
TIMEOUTclose = 0
cert=..\crypto\vap.pem
key=..\crypto\vap.key
cert_sign=..\crypto\vap.pem
key_sign=..\crypto\vap.key
sign_only_new=no
sign_inputs=ID797C1C735EEB4926925375E1D6907834
sign_files=IDCBB806E365FB4FBA9490AB20303971F4

rvmameev
@rvmameev
Nov 03 2016 16:04
СП ГИС молчит уже с месяц