These are chat archives for springjazzy/GIS_JKH_Integration

21st
Nov 2016
small-office
@small-office
Nov 21 2016 01:43
Здравствуйте, коллеги. Какой логин/пароль от СИТ ЛК? три варианта пробую, ни один не пускает
Daniel
@mortifactor
Nov 21 2016 01:46
если для http basic, то Логин: sit, Пароль: Z_GG72XS^Vf55ZW
а для веб морды у каждого свой вроде бы
small-office
@small-office
Nov 21 2016 01:51
всегда заводил два пароля, lanit/tv,n8!Ya и свой собственный, теперь под lanit не заходит, и под sit тоже никакой реакции. http://prntscr.com/d9swju
Daniel
@mortifactor
Nov 21 2016 02:04
хм, ну вот вместо lanit теперь вроде бы новый - sit
Уважаемый пользователь!



Уведомляем о том, что в открытой части портала ГИС ЖКХ в разделе "Регламенты и инструкции" выложена документация с перспективными форматами обмена версии 11.0.0.3.

Примечания:

1. Новую версию получили только документы, в которых были выполнены изменения.

2. О добавлении в архив с перспективными форматами документа «Справочники ГИС ЖКХ» будет выполнена отдельная рассылка.



Также уведомляем о смене учетной записи для basic-авторизации, используемой для доступа к СИТ01 и СИТ02. Реквизиты новой учетной записи:

Логин: sit

Пароль: Z_GG72XS^Vf55ZW

Старая учетная запись (lanit) будет отключена 18.11.2016.



С уважением,

Служба технической поддержки

ГИС ЖКХ
small-office
@small-office
Nov 21 2016 02:09
подключился, сейчас только через крипто-туннель МагПро, раньше без него обходился, галочку поставишь, что согласен на передачу данных и всё..
на главной странице куча ошибок, в ЛК не зайти, 404
small-office
@small-office
Nov 21 2016 04:00
Кто-нибудь импортировал ЛС для РСО? У меня ошибка "Доступ запрещен для поставщика данных организация...", в техподдержку писать чтобы доступ дали?..
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 04:07
Зараза, sit\Z_GG72XS^Vf55ZW не пускает
small-office
@small-office
Nov 21 2016 04:08
я под lanit заходил
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 04:08
lanit то же не пускает
small-office
@small-office
Nov 21 2016 04:10
@Syber79 я на сайт СИТ02 смог только ч/з крипто-туннель МагПро зайти, сервисы ч/з lanit работают
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 04:19
сервисы по lanit отвечают, а в кабинет СИТ01\СИТ02 не пускает. Раньше тот же lanit подходил
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 04:20

Также уведомляем о смене учетной записи для basic-авторизации, используемой для доступа к СИТ01 и СИТ02. Реквизиты новой учетной записи:

Логин: sit

Пароль: Z_GG72XS^Vf55ZW

Старая учетная запись (lanit) будет отключена 18.11.2016.

18го lanit работал
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 04:25
Дк... ни этот sit, ни lanit не пускает до кабинета
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 04:36
зачем они вообще на кабинет base авторизацию прикрутили - логинопаролей входа вдруг не достаточно? На боевом то нет такой фигни
BUGBEAR
@iBUGBEAR
Nov 21 2016 04:38
@Syber79 тоже не могу войти... коллеги, у кого нибудь получилось войти в web-морду?
small-office
@small-office
Nov 21 2016 04:39
у меня получилось ч/з http://prntscr.com/d9twrp вошёл по lanit, но дальше куча ошибок на главной странице. Теперь думаю, как бы перезайти, попробовать новый логин/пароль
кто-нибудь по sit попробуйте, может пустит..
small-office
@small-office
Nov 21 2016 04:45
попробовал в другом браузере, sit не пускает
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 05:12
blob
:D
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 05:37
Нифига... почистил и не помогает.
Будем писать суппорту.
small-office
@small-office
Nov 21 2016 05:38
аналогично
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 05:58
Как они задрали уже... Нахрена туда полезли?
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 06:17
Да, не работает, куки и кеш не при чем, в режиме инкогнито так-же не пускает
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 06:19
Настрочил заявку.
Все, что мог описал туда - посмотрим, какие еще вопросы придумают

'Заполните, пожалуйста, информацию о возникшей проблеме или вопросе
Тип
Ошибки системы

Тема
Другие вопросы по работе в ЛК (Закрытая часть)

Раздел
Другое

Краткое описание

Не проходит BASE авторизация в кабинетах СИТ01 и СИТ02
Описание

Не проходит BASE авторизация в кабинетах СИТ01 и СИТ02.
lanit\tv,n8!Ya и sit\Z_GG72XS^Vf55ZW не подходят.

Обращение на: sit01.dom.test.gosuslugi.ru, sit02.dom.test.gosuslugi.ru и напрямую по IP адресам (217.107.108.147, 217.107.108.156) соответственно. Порт:80
В hosts сделаны записи:
217.107.108.147 sit01 sit01.dom.test.gosuslugi.ru api.sit01.dom.test.gosuslugi.ru lk.sit01.dom.test.gosuslugi.ru my.sit01.dom.test.gosuslugi.ru
217.107.108.156 sit02 sit02.dom.test.gosuslugi.ru api.sit02.dom.test.gosuslugi.ru lk.sit02.dom.test.gosuslugi.ru my.sit02.dom.test.gosuslugi.ru

Доступ к сервисам работает со старым логином\паролем - lanit\tv,n8!Ya
Шаги воспроизведения

Кэш браузеров чистился.
Версия операционной системы

Укажите версию операционной системы, например: Windows 7
Название браузера и его версия

Internet Explorer 11, Chrome 54.0.2840.99
Дата воспроизведения
21.11.2016

Дополнительная информация
Укажите дополнительную информацию
Снимки экрана или видеозапись
base_err.mp4
Прикреплен 21.11.2016 09:15
'

ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 06:20
basic только, а не base
Тоже напишу, пусть работают
Syber79
@Syber79
Nov 21 2016 06:21
да уже пофигу... Привычка... По base64 закодировано - так и называю.
даж видео им снял
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 06:23
Вспомнился анекдот про туалетную бумагу :D
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 06:32
я скрин кидал из за слова "cash") предлагают почистить "наличку")) это забавно, так как у них поле "ОПЛАЧЕНО" появилось в джире, такой намек.. )
7vitaly-krasovsky7
@7vitaly-krasovsky7
Nov 21 2016 06:36
Коллеги, мы у ланита выяснили, что при массовой рассылке была допущена ошибка в пароле! Заходить в интерфейс личного кабинета надо под логин: sit, пароль: rZ_GG72XS^Vf55ZW
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 06:37
@7vitaly-krasovsky7 спасибо!))
kolodinivan
@kolodinivan
Nov 21 2016 06:38
+
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 06:38
@7vitaly-krasovsky7 спасибо
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 06:41
@7vitaly-krasovsky7 Спасибо
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 06:42
Заявку всё-равно отправил
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:18
господа
можно повторю свой вопрос?
А задавался ли кто-нибудь вопросом по поводу сертификации ФСБ? По сути все, что касается потока, должно быть сертифицировано, а, значит, все наши мучения напрасны. Есть ли среди нас те, кто прошел сертификацию?
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:23
Потока?
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:25
ну я имею ввиду те, кто пользуется соапом, а не шаблоном
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:26
Если вы про криптографию, то она попадает под лицензируемые виды деятельности, но в случае если ваше ПО, которое использует криптографию, вы будете распространять среди других лиц, т.е. вести коммерческую деятельность. Если вы пишите ПО для внутреннего использования внутри компании, то не попадаете под это.
В первом случае, для получения лицензии помимо предоставления ПО (не уверен, в виде исходников или другом), для ФСБ, должно быть выполнено условие, что разработано ПО должно быть под руководством сотрудника фирмы с пройденным трёхгодовым курсом обучения по информационной безопасности.
Даже если ПО не содержит ваши алгоримы кодирования, а использует API, например, от Крипто-Про, то оно так-же требует лицензирования.
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:32
спасибо. весело очень. я так понимаю, тут в основном ресурсники, которые пользуются внутри компании?
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 07:33
кстати, вопрос что попадает под "распространение среди других лиц"
сервисы, насколько я понимаю, не попадают
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:34
@ri8on не для внутреннего использования
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:34
под "распространение среди других лиц" попадают все коммерческие ИС, я так понимаю
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:34
@doazet да
если коммерческая ИС идёт на экспорт
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 07:35
корчое лишний геморрой
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:36
Возможен вариант, что разработчик коммерческой ИС получает права на выгрузку данных и подписывает своим сертификатом, т.е. не отдает ПО непосредственно, конечным пользователям
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:36
ну он как бы не лишний, если ИС коммерческая. без лицензирования никак не обойтись, получаеся
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 07:37
@ndbn так вроде это и есть основной предусмотренный способ?
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:41
@ri8on ИС можно продавать УО или РСО, чтобы они сами выгружали данные или использовать самостоятельно выгружая данные для УО/РСО, на сколько я понял лицензировать ПО нужно только в первом случае
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 07:43
а если есть только веб-интерфейс, через который они сами могут выгружать данные? Это же тоже не попадает под передачу ПО.
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:45
@ndbn проблема в том, что тогда ИС должна стоять в одном месте. У нас, например, ИС стоит у каждого клиента на компьютере, чтобы грузить по соапу, нужно каждому поставить модуль интеграции с нашим сертификатом. соответственно, как минимум нужна лицензия. а т.к. у меня через openssl, то нужно по идее сертифицироваться
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 07:46
ну тогда да
а как тогда вообще можно реализовать защиту ключей?
найдутся же опять умельцы, которые все повытаскивают
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:51

@doazet

нужно каждому поставить модуль интеграции с нашим сертификатом

нельзя так, если ваши клиенты РСО/УО, у них свой сертификат должен быть

у меня через openssl, то нужно по идее сертифицироваться

так тоже нельзя)

Суть - если вы что то делаете для внутреннего использования, в теории за жопу вас никто не возьмёт, но если начинаете кому-то что продавать, дарить, передавать в пользование, то тут извольте в полной мере выполнять все требования.
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 07:54
а почему это через openssl нельзя?
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:54
а вообще по идее внутренне использование - это внутри компании. Т.е. со своими отделами вы можете связываться как угодно с помощью любых алгоритмов шифрования. А интеграция с гис жкх - это уже не внутреннее использование
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:54
все криптографические средства должны иметь лицензию ФСБ
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:54
@ri8on можно, но сертефицироваться надо, а это ппц
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 07:55
ну вон магпро вроде сертифицировали, назвали "криптопакет", как и stunnel, взяли открытое ПО, сертифицировали и продают
@doazet может не совсем корректно выразился
doazet
@doazet
Nov 21 2016 07:58
@ndbn вот мы связывались с этим магпро, они и сказали, что лицензироваться надо в любом случае
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 08:13
Почитайте закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и приложения к нему
doazet
@doazet
Nov 21 2016 08:20
@ndbn да читали. до сих пор спорим по нему
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 08:46
Уважаемый пользователь!

Регламентные работы по обновлению СИТ02(https://217.107.108.156/) буду выполнены с 17:00 по 19:00 21.11.2016, на время обновления возможна временная недоступность стенда.
Anton
@Ezovskih
Nov 21 2016 08:52
Доброго всем дня. Правильно ли я понял, что они сдвинули сроки для ВСЕХ? http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-18_minkomsvyazi_otkladyvaet_ispolzovanie_karatelnyh
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 08:57

а еще 368 систем сейчас проходят тестирование на интеграцию на бесплатном стенде ГИС

хех

Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 08:58
@Ezovskih еще официального ничего нет. по идее скоро поправка появится
Anton
@Ezovskih
Nov 21 2016 08:58
@ndbn не удивлюсь, если сервис станет платным... и обязательным.
@versh23 поправка к закону? опубликуют в Российской газете? :)
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 09:00
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 09:01

@Ezovskih

Как рассказал Евраев CNews по окончании доклада, наступление административной ответственности за неразмещение информации планируется перенести на 1 июля 2017 г., причем только на территории тех регионов, которые с этого момента по определенному графику официально начнут поэтапно подключаться к ГИС.

Что касается механизма экономической мотивации, то он ориентировочно заработает только с 1 января 2018 г. «У нас нет задачи кого-то догнать и наказать, — прокомментировал это решение Евраев. — Есть задача провести качественную работу».

В принципе, как и было ранее известно, информацию с лета. А под механизмом экономической мотивации наверное понимают, что люди могут не платить, если квитанции нет в ГИС ЖКХ

Anton
@Ezovskih
Nov 21 2016 09:03
@ndbn Скажите, почему у меня часть текста в сообщениях чата отображается перечёркнутыми квадратиками? Всё, что после "А под" и до "наверное понимают" у меня в таком виде. :(
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 09:07
@Ezovskih там был курсив, не знаю, браузер у вас, может, шалит, я убрал курсив
doazet
@doazet
Nov 21 2016 09:07
кстати, кто-нибудь в курсе: собирается гис сделать понятие времени для лицевых счетов? в смысле с какого по какое определенный л.с. действовал
Anton
@Ezovskih
Nov 21 2016 09:14
@ndbn браузер у меня Firefox, странно, что он "шалит", никогда не "шалил" раньше.
kolodinivan
@kolodinivan
Nov 21 2016 09:24
Коллеги, кто пробывал отправлять информацию о оплате (importNotificationsOfOrderExecution), только указывая ЕЛС (UnifiedAccountNumber) и информацию о исполнителе ветка (RecipientInfo). У меня внутренняя ошибка выходит, хотя по логике ГИС должна срабатывать
Когда я только ЕЛС и Сумму указываю, он мне возвращает:" Сведения об исполнителе необязательны только при указании идентификатора платежного документа или идентификатора ЖКУ"... Ок... добавил сведения об исполнителе (RecipientInfo)... итог внутреннняя ошибка ((
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 09:27
напиши в саппорт)
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 09:28
это стандратная ошибка ГИС а))) обычно это типа означает, у них внутри есть какой то контроль, которого нет в xsd
kolodinivan
@kolodinivan
Nov 21 2016 09:30
@slvAuthor )) уже надоело на него время терять((
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 09:49
@kolodinivan ну это да) но пинать этих сволочей то надо
7vitaly-krasovsky7
@7vitaly-krasovsky7
Nov 21 2016 11:17
@Ezovskih А СИТ, как платная услуга, похоже уже начинает появляться. Я в пятницу заявку в жиру оформлял, так там в самом низу после всяких ИНН, ОГРН, MessageGUID и т.п. был такой очень интересный пункт - Оплачено! :) И выбрать можно было: да или нет :-D
Безымянный.png
Vershinin Sergey
@versh23
Nov 21 2016 11:36
@7vitaly-krasovsky7 ага, я тоже про это выше писал)
ставлю на всякий случай "да" ))
doazet
@doazet
Nov 21 2016 11:47
на платном не будет ошибок
и летать все будет. и блэкджек
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 11:47
в рекламе) а в реале не будет разницы
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 11:51
<ns4:ErrorCode>EXP002002</ns4:ErrorCode>
<ns4:ErrorMessage>Превышено максимальное время обработки запроса</ns4:ErrorMessage>
Сколько они на синхронный запрос отводят?
СИТ1
7vitaly-krasovsky7
@7vitaly-krasovsky7
Nov 21 2016 12:11
30 сек
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 12:20
я даже асинхронного ответа не могу дождаться, причем от справочника
уже полчаса висит в статусе 2
чтож за справочник такой 70й
уж казалось бы, то что не часто обновляется, должно отдаваться мгновенно
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 13:19
и что делать?
если запрос синхронный, долбить его к ним постоянно?
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 13:22
сомневаюсь что время обработки изменится от этого
поэтому и решил все на асинхронные переделать, там хотя бы остается надежда)
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 13:23
так все нормально было до сегодняшнего дня....
30 сек мало на импорт одного лицевого счета????
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 13:23
я подозреваю что они с нагрузкой не справляются
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 13:24
на асинхронные перейдем конечно, со временем, но сначала функционал нарастить решили, а тут такая засада.....
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 13:25
@ri8on просто деньги предназначенные на сервера ушли на офшорный счет руководителей)
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 13:25
я вот сохранил себе запрос, подожду пару дней, придет ответ или они вообще теряют задачи
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 13:26
@slvAuthor мне кажется не в сервере дело, а в архитектуре
ri8on
@ri8on
Nov 21 2016 13:26
мне тоже кажется что они просто не подружились с кешированием
Denis Ulyanov
@DenisUlyanov
Nov 21 2016 13:26
и в этом тоже) я как то участвовал в разработки документооборота для гос структуры) это было жесть
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 13:27
плюсану, ибо тоже было дело.....
ndbn
@ndbn
Nov 21 2016 13:31
Уже вижу схему "Мы им дали всё, а они не интегрируются, а нам нужно расходы компенисировать"
anesterov
@anesterov
Nov 21 2016 15:00
У кого-нибудь синхронные запросы проходят на СИТ1?