These are chat archives for springjazzy/GIS_JKH_Integration

19th
Mar 2019
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 00:48
А кто работал с ЖСК, чем делегирование другой ИС от ЖСК отличается от делегирования от УО?
А то почему-то на имеющуюся ИС от ЖСК гис пишет, что нечего делегировать Оо
Artick88
@Artick88
Mar 19 02:19
Надо ИСке добавить данные виды информации, у них свои отдельные виды информации
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:22
А как их добавить? Вроде ж ИС нельзя редактировать, только заново пересоздать?
Artick88
@Artick88
Mar 19 02:23
Можно, сформируй заявку на изменение, и там добавь новые виды информации - делается в ЛК оператора Ис
Syber79
@Syber79
Mar 19 02:38
Бля, сутки уже болтается экспорт договоров в 1...
Придется повторять.
Что ебануто, что застряло на постраничном экспорте, на одной из страниц подохло
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:39
Эх
Когда-нибудь гис начнет работать нормально. Но не сегодня
Syber79
@Syber79
Mar 19 02:41
Станет нормально, когда он окончательно сдохнет
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:42
Еще парочка релизов, и подохнет)
Syber79
@Syber79
Mar 19 02:42
Он может кому то и нужен, но только тем у кого нет своего собственного кабинета и возможности онлайн оплат
У нас на 500 тыщ лс, через гис отправляют показания по сотне ЛС в месяц. Оплаты через гис - так же
Всё остальное просто никому ненужный гемор
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:44
да никому не нужен гис, кроме ланита
Им же надо на чем-то пилить бабло
и отчитываться, какой они ухуенный разработчик всея российская софтварина
Anton
@dudarkoas
Mar 19 02:46
@waltzofwoe_gitlab Ланиту не нужен тоже ГИС, им похер, им нужны ГОС заказы, а если этот развалится, значит через некоторое время появится новый )
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:47
а ланит все так по-уродски делает, или только гис?
Anton
@dudarkoas
Mar 19 02:51
@waltzofwoe_gitlab боюсь проблема не только в Ланите, но и в заказчиках
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 02:52
Не, ну тупорылый заказчик тоже классика жанра, но тогда у разработки должен включаться собственный здравый смысл. Ну, по крайней мере, у нас считается так
Хз, может в ланите другая философия
Anton
@dudarkoas
Mar 19 02:54
@waltzofwoe_gitlab Ланит не имеет аналитиков в этой сфере
я про ЖКХ и все остальное, что в ГИСе крутится
в итоге предполагаю, что они работаю только при поступлении четкого ТЗ от заказчика и выполняют все буква в букву как в ТЗ
Artick88
@Artick88
Mar 19 03:22
а я думаю дело в аналитиках, разработка же должна писать опираясь на что-то, проект оч не маленький, столько законов надо же учесть.
Anton
@dudarkoas
Mar 19 03:30
у них agile )
при чем в самой извращенной форме, когда миллион команд пилят мамонта не совещаясь друг с другом
Syber79
@Syber79
Mar 19 03:31
Гы...
помните - я вчера ныл за групповую операцию?
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 03:31
Пилят мамонта пилочкой для ногтей.
Syber79
@Syber79
Mar 19 03:31
Она закончилась полным фэйлом
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 03:31
Вообще вся?
Syber79
@Syber79
Mar 19 03:31
Не успешно При выполнении операции для данного договора произошла ошибка. Попробуйте повторить операцию. При повторном возникновении ошибки обратитесь в службу поддержки.
Anton
@dudarkoas
Mar 19 03:31
@Syber79 не читал, но осуждаю )
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 03:32
О, exp1000
Syber79
@Syber79
Mar 19 03:32
ну, 3000, что до вчера успели удалиться - удалились. Остальные 18886 вон с тем статусом
Anton
@dudarkoas
Mar 19 03:32
обратись в тех поддержку 18885 раз
надо интерфейс для создания заявок об ошибке )
получаем exp1000, перепослываем, если опять exp1000, то автоматом запрос формировать )
foxwizard
@foxwizard
Mar 19 05:29
а я думаю дело в аналитиках, разработка же должна писать опираясь на что-то, проект оч не маленький, столько законов надо же учесть.
Ага. я в самом начале столкнулся с их способом сравнения лицевых. Например 999 и 9999 у них считались одинаковыми.... А дубликаты и неумение обрабатывать данные в рамках транзакции - вообще песня. А ссылочная целостность? Не, не слышали...
Andrey Khrenov
@hhhhmmmm
Mar 19 07:05

Уважаемый пользователь!

Сообщаем, что Система не учитывает отличия между коммунальными
услугами, которые присутствуют в договорах ресурсоснабжения (ДРСО).
Соответствие осуществляется по следующим атрибутам:

Номер жилого помещения в реестре объектов жилищного фонда = номеру
жилого помещения в ДРСО и адрес дома, в котором расположено помещение
= адресу дома в ДРСО. Таким образом, если по данным атрибутам найдено
больше одного ДРСО, необходимо определить основание ЛС при помощи
указания в запросе ContractGUID или ContractNumber, SigningDate и тега
IsContract.

Контроль «INT008083» не сработает в том случае, когда основание ЛС
будет определено однозначно.

Т.е. если несколько ресурсников в доме, то ЛС РКЦ не создать
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 07:06
А почему у тебя несколько договоров на одном помещении?
ТОчнее, почему ты видишь всех ресурсников?
Они все тебе делегированы что ли?
Andrey Khrenov
@hhhhmmmm
Mar 19 07:07
Я их вообще не вижу, я смотрю с точки зрения РКЦ
Artick88
@Artick88
Mar 19 07:07
они не учитывают что договор создан на помещение
если у тебя сто договоров с собственниками на разные помещение - то ты их можешь все в одном ЛС указать не важно на какое помещение, главное, чтобы дом совпадал
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 07:09
Ну, мы, например, выкрутились таким образом, что для каждого нашего ЛС РСО завели договор с таким же номером и от известной даты. Таким образом, ЛС РКЦ лепится к конкретному договору с известным номером/датой
Artick88
@Artick88
Mar 19 07:09
Уточни у них, в связи с чем они не учитывают помещение в договоре?
Andrey Khrenov
@hhhhmmmm
Mar 19 07:10
Мне не понятно, зачем для ЛС типа РКЦ вообще указывать какой-то договор связанный с ресурсами. РКЦ насрать на то, что там поставляет РСО, его дело - квитанцию нарисовать
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 07:11
Издержки архитектуры. У ЛС должно быть основание
Когда в биллинг вмешиваются бюрократы и юристы, получается вот такой вот гребаный франкенштейн, с кучей никому не нужных багов фич
Andrey Khrenov
@hhhhmmmm
Mar 19 07:13
В случае ЕПД это набор договоров между РСО и РКЦ, а не договора на поставку ресурсов
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 07:13
Не завезли таких) Поэтому привязали к тому, что есть
Видимо, РКЦ рассматривается, как посредник, а все основания должны быть у УО/РСО
Andrey Khrenov
@hhhhmmmm
Mar 19 07:15
Ага, т.е. посредник должен бегать в каждое РСО и спрашивать 'а какой у вас догвоор в этой квартире в это время дня'?
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 07:15
Угу
Чет bills поймал эстафету у housemanagement. У меня прекрасно залились приборы, но парочка запросов на импорт ПД зависла наглухо. А там всего-то 500 записей суммарно.
Syber79
@Syber79
Mar 19 11:47
бля, хауз опять приуныл...
Да скока можно?
Пока с договорами порядок не наведёшь - хер ведь за что дальше возьмешся...
вот поправил блин, сроки и адреса...
Алексей Бугров
@Jenstel33rus_twitter
Mar 19 12:22
хауз не унывает... никогда
Syber79
@Syber79
Mar 19 12:26
не злоупотребляй викадинчиком... :)
Leonid
@waltzofwoe_gitlab
Mar 19 12:53
@Jenstel33rus_twitter а плазма не падает, ага)
7vitaly-krasovsky7
@7vitaly-krasovsky7
Mar 19 13:33
Коллеги, а есть у ланитовцев какой-нибудь сервис, позволяющий программно дернуть платежные реквизиты организации?
Syber79
@Syber79
Mar 19 14:30
Дёрни ПД :)
Они тут на нас наехали, что в связи с массовым возвратом платежей - нам требуется уточнить реквизиты.
Только вот реквизиты - правильные. Они же у нас и на бумажных квитанциях напечатаны, и никто кроме ГИС затруднений не испытывает...
...туда им и дорога, в жопу!
Artick88
@Artick88
Mar 19 14:33

...туда им и дорога, в жопу!

=) душевно сказано))

Syber79
@Syber79
Mar 19 14:37
Ну, им не кажется, что это у них гавно творится, коль из сотни платежей на одни и те же реквизиты, вернулось штук 7...
Да, они вернулись с формулировкой - неверные реквизиты.
Но другие же по ним прошли
Может абонент их отменил, а банк не смог подобрать иного варианта ответа
7vitaly-krasovsky7
@7vitaly-krasovsky7
Mar 19 16:34
@Syber79 Делать экспорт ПД и доставать оттуда не вариант. Организаций много, а экспорт делается оооочень долго у ГИСа. Если делать экспорт только по парочке ПД, то можно не угадать с выборкой, т.к. у некоторых организаций несколько расчетных счетов.
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:26
Бля... Они опять за старое...
На импорте EXP001000, а по факту объект создался
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:29
какой метод? это блин очень плохо
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:29
импорт договоров
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:30
уфф..... для меня это не актуально))
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:30
причем еще в довесок...
В кабинете договора уже появились и дата свежая, а в результате второй час как 1
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:31
похоже пакетами обрабатывает, но это очень глупо, что он не останавливает всю транзакцию
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:31
Это ващаиздевательство
Издевательство, что объекты уже есть и создались, а в ответе будто в очереди
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:32
а как Вы потом будешь соотносить, что создалось, а что нет?
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:36
да никак...
Плюнул и теперь прошу экспорт того, что закидывал
Самое дерьмо, что в договорах у них допускаются дубликаты по номеру
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:37
это попадос и гемор))) удачи)))
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:37
и я с этой хренью их наплодил
я так уже попал, что один и тот же дом в 70 договорах разместил
потому, что они делают подмену ФИАСа на свой внутренний код и именно свой дают в экспорте
А у меня - нет по дому договора - создать новый договор
и так по кругу, пока не заметил
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:40

потому, что они делают подмену ФИАСа на свой внутренний код и именно свой дают в экспорте

это легко обходится, у них есть полная выгрузка адресов/домов в на официальном сайте, бери там да и сравнивай.

Syber79
@Syber79
Mar 19 17:40
она раз в 2 недели делается...
Artick88
@Artick88
Mar 19 17:41
и то лучше, чем ничего.
Syber79
@Syber79
Mar 19 17:41
А все те недели в промежутке...
Я уже им предлагал сделать их "Узнать код дома" в виде сервиса...
  • ваше предложение очень важно для нас...
и нахер бы не сдались их выгрузки бы